Přeskočit na hlavní obsah

Moc médií pri vyšetrovaní miliardových kauz je obrovská

K tomuto článku o „alternatívnych médiach a konšpiračných blogoch“ ma vyprovokoval český ministr zahraničí Petr Macinka svojimi slovami, ktoré boli uverejnené v tomto článku 31.7.2026 na webu seznamzpravy.cz:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-macinkovo-ministerstvo-nepustilo-na-tiskovou-konferenci-novinarku-deniku-n-312159

Citujem z článku:

Černínský palác Pokorné ve středu zamítl žádost o akreditaci. V oficiálním e-mailu novinářce napsal, že „tisková konference pro alternativní média a konspirační blogy bude v náhradním termínu“. Seznam Zprávy jej mají k dispozici.

Reportérka následně požádala o zdůvodnění zamítnutí akreditace. „V zájmu podpory rozvoje názorové pestrosti plánujeme i tiskovou konferenci pro alternativní média, na kterou Deník N samozřejmě pozveme,“ odpovědělo ministerstvo s tím, že bude novinářku o termínu konání informovat. Pod e-maily není podepsaná konkrétní osoba.


Koniec citácie z článku.

Tu je k tejto informácii aj krátke video:

Petr Macinka: Vznik tiskových konferencí pro alternativní média a konspirační blogy

Moj komentár:

Ministr Petr Macinka nenazval priamo český Deník N konspiračním blogom. Podľa mňa ich nazval alternatívnym médiom. Vydedukovala som to z textu článku, i z textu mailu, ktorý uverejnil bývalý minister zdravotníctva Vlastimil Válek na svojom instagramovom účte.

Lenže ministra Macinku som už dávnejšie mailom prosila o pomoc i ja: i ako poslanca, i ako ministra zahraničia. Takže tie moje podklady mohol považovať len za konšpiračný blog.

Písala som o tom tu v článku na blogu, kde som vložila i printscreeny mojich mailov:

https://popelka.blog.pravda.sk/2026/01/28/prezident-pavel-a-ministr-zahranici-cr-petr-macinka-o-co-tady-jde-a-proc-seznam-cenzuruje-diskusi/

Lenže ja za to nemožem, že miliardovú kauzu, ktorá sa týkala nielen Slovenska, ale i Českej republiky odmietajú novinári od roku 2000 uverejniť. Preto som to začala uverejňovať na blogu.
Tu sú niektoré odkazy na články na blogu:

https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/prokuratura-policia-politici-palko-fico-poslanci/

https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/rezesovci-tunelovat-se-vyplaci/

https://popelka.blog.pravda.sk/2024/11/15/minister-sutaj-estok-zatajuje-velku-kauzu-policie-a-este-ma-cenzuru-na-fb/

Lenže dva články na začiatku kauzy v júni 2000 uverejnil denník Korzár (Košice). Dnes je už zlúčený s denníkom SME.

Tu je odkaz na ten článok:

https://korzar.sme.sk/vychod/c/lukrativne-objednavky-podpisoval-ladislav-drabik


Druhý článok bol vydaný cca o 1 týždeň neskor a bol o hanlivých letákoch. Ten článok v archíve denníka Korzár nie je.

Ale neskor denník Korzár uverejnil ďalšie dva články, kde spomínal aj prvý a druhý článok, lenže nenapísali ani v jednom súvislosti, ktoré som uviedla, že na to boli napojené ďalšie firmy, tiež Rezešovské.

Tie ďalšie dva články uverejnili samy od seba, informácie nemali odo mňa.
Lenže podali to tak, ako keby celá kauza okolo firmy OTA VSŽ bola len banalita. Pritom cez túto firmu VSŽ robili výstavy a veľtrhy, často v zahraničí. A ďalšie firmy napojené na firmu OTA VSŽ nespomenuli.

No i tak sa dá manipulovať informáciami: že niektoré informácie novinári ignorujú.

https://korzar.sme.sk/vychod/c/firma-ota-ziskala-podla-policie-podvodom-dvanast-milionov-od-vsz

https://korzar.sme.sk/vychod/c/u-s-steel-spolupracuje-s-firmou-ota-podozrivou-z-12-milionoveho-podvodu

Moj komentár k denníka Korzár, ako som ich oslovila:

V máji 2000 som oslovila telefonicky vtedajšieho šéfredaktora tohto denníka Petra Bercíka. Osobne sa so mnou stretol a vypočul si ma v jednej košickej kaviarni. Vzal si na mňa kontakt a sľúbil mi, že to dá spracovať novinárke Klaudii Jurkovičovej. Sľub splnil, ona sa mi ozvala, stretli sme sa osobne, vzala si odo mňa materiály. Keď ma novinárka Klaudia Jurkovičová počúvala, tak na konci mojho rozprávania povedala: „To bude škandál“.

Priznám sa, že som nechápala, čo na tomto prípade vidí tak škandalózne. Veď v tej chvíli to bola v podstate malá kauza, čo sa týka VSŽ. To som ešte netušila, že všetko, čo sa týka VSŽ polícia a prokuratúra ututlá, nič nevyšetrí a novinári budú toto ututlané vyšetrovanie tunelovania dlhé roky ignorovať. Ten rozsah neskutočného bordelu vo všetkom , čo sa týka SR a ČR som ani v zlom sne nedokázala odhadnúť. Myslela som tým: politici, novinári, štátna správa, polícia, prokuratúra…myslenie ľudí, ktorí zlo ignorujú, ako keby sa nič nestalo….

Ja som si naivne myslela, že to pojde ľahko a rýchlo: že novinári budú radi za moje podklady, uverejnia to a ja budem mať hneď potom úplne normálny pohodový život. A že to urobia hneď, ako to bude možné. Počítala som s následným ohováraním na titulkách médié, že som neskutočné zlý človek… Ale hovorí sa, že každé čudo trvá tri dni, takže som počítala, že tak dva týždne budem na titulkách, a potom na mňa zabudnú. Samozrejme som počítala, že to bude negatívne a potom mi dajú svätý pokoj. A hlavne, že si ma zastanú aj obyčajní ľudia. Ako vidím, bola som veľmi naivná. Hlavne som mala ružové okuliare, čo sa týka novinárov a povahy ľudí. Za tie roky som stratila všetky ilúzie. Dobro, zdravý rozum, múdrosť pomaly už považujem za zázrak. Ľudia ma za tie roky presvedčili hlavne o tom, akí dokážu byť alibisti.

Po uverejnení týchto dvoch článkov som bola osobne v redakcii za Klaudiou Jurkovičovou, lebo som videla, že ten druhý článok o tých hanlivých letákoch bol nezmysel a vadilo mi to. Povedala som jej to.
Dostala som od nej informáciu, že bola osobne vo firme OTA VSŽ za vtedajším riaditeľom Ing. Karlom Janekom a že ten bol dosť vystrašený. A že teraz nemá čas sa tejto kauze venovať a že sa mi neskor ozve. Vyhovárala sa a videla som na nej, že už mi nepomože. Nikdy sa mi už neozvala.

Preto som v roku 2000 v septembri poslala list Jaroslavovi Ivorovi, kde som mu popísala podrobne informácie ohľadne firmy OTA VSŽ a spojitosť s VSŽ.

Ako som už spomínala, Jaroslav Ivor ma ignoroval, rovnako i polícia. Ale poslala som to krátko po liste Ivorovi v roku 2000 4 redakciám. Ignorovali ma všetci.

Ale vtedy uverejnila jednu všeobecnú reportáž o tunelovaní VSŽ televízia Markíza, ktorú robil Erik Tomáš, dnešný minister. Spomínala som to v tomto článku:

https://popelka.blog.pravda.sk/2024/02/20/minister-erik-tomas-tomu-sa-hovori-pokrytectvo/

Prekvapilo ma, že iní košickí novinári tiež nechceli o tejto kauze nič uverejniť.
Tak som to začala v roku 2012 uverejňovať na blogu. Prvý článok som uverejnila koncom januára a v máji 2012 Ing. Karol Janeka, ktorý bol riaditeľom OTA VSŽ a.s., daroval svoj dom dcére s tým, že majú právo doživotného užívania on i jeho manželka. Náhoda? Alebo sa bál, aby náhodou tu kauzu neotvorili a nevyšetrili a on neprišiel o dom? Pretože takéto dary sú vždy otázne a často advokáti toto neradia robiť počas života.
Tieto údaje som získala z katastra a sú verejné.

A čo sa týka denníka Korzár, tak som bola neskor ešte raz osobne za vtedajším šéfredaktorom Petrom Bercíkom ohľadne tejto témy:

https://popelka.blog.pravda.sk/2012/03/29/farmaceuticky-priemysel-rakovina-a-nemocnica-kosice-saca-a-s/

Petra Bercíka to ani trochu nezaujímalo. Bol presvedčený, že lekárom nič nedokážem. Ani to nečítal, len list nemocnici VSŽ v Košiciach v Šaci dal so šuflíka s tým, že možno sa na to pozrie, keby bola „uhorková sezóna“. Ako vidno, nikdy nenastala, lebo to nikdy neuverejnili za jeho šéfovania denníku Korzár.

Pritom pripomínam, že všetky moje info si overoval niekto iný, ale novinári si neoverovali…len mi rovno neverili:

V decembri 2000 som poprosila o pomoc politickú stranu SMER. Šéf ich regionálnej kancelárie v Košiciach JUDR. Richard Šmída si nechal moje materiály a asi po mesiaci sme sa stretli na jeho podnet znova. Povedal mi, že všetky informácie v liste Ivorovi sú správne a zdoraznil slovo VŠETKY.

S úsmevom dodal, že to som musela mať dobrý zdroj informácií a či je ťažké vypátrať agenta KGB.
ZDROJE SOM MU NEPREZRADILA, NO ODVETILA SOM MU, ČI SI MYSLÍ, ŽE NAPÍŠEM BLUDY A EŠTE SA POD TO AJ PODPÍŠEM???
Po mojom naliehaní mi oznámil, že tunelovanie VSŽ je uložené ad acta a že za tým je pán Pipta, vtedajší policajný prezident, ktorý by vraj za to kšeftovanie s autami sedel. V tom čase bol šéfom regionálnej kancelárie pán Richard Šmída.

Napísala som to novinárom, po odchode pána Pittnera z funkcie. Dopadlo to tak, že novinári síce nič neuverejnili, no pán Šmída odišiel behom mesiaca z postu šéfa regionálnej kancelárie SMER.
Vraj z rodinných dovodov, bolo to uverejnené v Košickom večeri. Je to náhoda??? Alebo bol prinútený odísť za to, že mi povedal pravdu a ja som to napísala novinárom?
Koniec citácie z mojho článku z januára 2012.

Neskor som pochopila prečo sa Peter Bercik nechcel tomu venovať, keď som si pozrela jeho pracovnú kariéru, keď odišiel z Korzára.

V podstate som tým chcela povedať, že ja za to nemožem, že novinári od roku 2000 neboli ochotní nič z tej kauzy uverejniť.

https://popelka.blog.pravda.sk/2026/01/22/arpad-soltesz-tvrdil-ze-rezesovci-ovladali-cely-vychod-a-mysleli-si-ze-su-polobohovia/

https://popelka.blog.pravda.sk/2026/05/18/pokrytectvo-richarda-rybnicka-primatora-trencina-a-dennika-postoj/

https://popelka.blog.pravda.sk/2022/08/25/robert-fico-neurobil-nic-proti-korupcii-ignoroval-ju-i-ked-o-nej-vedel/

https://popelka.blog.pravda.sk/2026/07/05/29-rocny-syn-jozefa-centesa-vlastni-byt-a-rodinny-dom-v-pezinku-bez-hypoteky-z-coho-to-financoval-ked-jeho-otec-ignoroval-tunelovanie-vsz-kosice/

No možno nielen v ČT, ale aj v iných médiach funguje to, o čom hovorila Daniela Drtinová:

https://popelka.blog.pravda.sk/2026/09/23/ma-ceska-televizia-ciernu-listinu-drtinova-tvrdi-ze-babis-bol-v-roku-2013-v-ct-na-ciernej-listine-a-do-televizie-nemohol/

Podobne to popísala i Zuzana Petková:

https://popelka.blog.pravda.sk/2026/08/26/nadacia-zastavme-korupciu-riesi-len-niektore-kauzy/


Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Skorumpovaná medicína a kolaborujúce úrady

Skorumpovaná medicína a kolaborujúce úrady – ako sú podvádzaní pacienti a spotrebitelia   1 11/2009 Regina Nowack (preklad z nemčiny ďurino, február 2010, www.auria.sk/blog)  28.02.2010 12:00        Prednedávnom sa na nemeckých stránkach objavila správa Reginy Nowack s horeuvedeným názvom a s podtitulom Ako sú podvádzaní pacienti a spotrebitelia. Táto správa sa na nemeckých internetových stránkach okamžite rozšírila. Myslel som si, že po všetkých tých konšpiračných teóriách (niektoré už nie sú teórie ale realita) nič nové pod slnkom, stále to isté.         Nuž, áno aj nie. Čím sa táto správa odlišuje od iných? V prvom rade dôslednosťou. Každé tvrdenie Regina dokladá zdrojom. Ďalej brizanciou. Niektoré veci možno viete, niektoré asi tušíte, no pri niektorých sa vám zatají dych. Jednoducho, s toľkou bezohľadnosťou v otázkach zdravia asi nikto z nás neráta. A žiaľ, sú to veci ktoré sa týkajú každého z nás. Správa je síce šitá...

Max Gerson a alternatívna liečba rakoviny

 Gersonov zázrak - alternatívna liečba rakoviny   "Liek na rakovinu už bol objavený. V roku 1928. Liek prakticky pre každú formu chronickej choroby. Bol objavený dokonca omnoho skor, čiste náhodou. Jedným človekom. Nemeckým občanom, ktorý sa volal dr. Max Gerson. Gersonova terapia je bezpečná prírodná liečba, ktorá využíva prírodné nezávadné potraviny, džúsy, kávové výplachy, detoxikáciu a prírodné doplnky, ktoré sú schopné aktivovať prirodzené obranné mechanizmy tela a viesť k vlastnému uzdraveniu.    V posledných 60 rokoch tisíce ľudí využili Gersonovu terapiu k uzdraveniu z chorob, často nazývaných "nevyliečiteľné" choroby ako rakovina, cukrovka, artritis či ďalšie chronické choroby." Tento text je preložený z češtiny a spolu s videom o Gersonovej terapii je uverejnený na nižšie uvedenom odkaze.  http://www.ac24.cz/videodokumenty/zdravi/1211-gersonuv-zazrak-alternativni-lecba-rakoviny  Oficiálne stránky o Gersonovej terapii sú www.gerson.org a www.g...

Anička Slováčková, rakovina a liečebné smernice v medicíne

10. apríla 2025 14:15 , Prečítané 83x,   popelka ,   Nezaradené Už v roku 2012 sa mi ozvala MUDr. Ludmila Hlídková. Upozornila ma, že lekári majú liečebné smernice a nesmú inak pri liečbe rakoviny postupovať. Takže nesmú ani liečiť „len“ stravou. Ozvala sa mi na základe mojich článkov o strave, o liečbe rakoviny. MUDr. Ludmila Hlídková bola lekárka, mala atestáciu z interny, v tom čase bola na invalidnom dochodku. Pochádzala z lekárskej rodiny a len naznačovala, že k SUKL sa radšej nevyjadruje a že keď vidí, kto robí primára….Pochopila som, že mi naznačovala, že v medicíne nie je všetko tak ako má. Nemala som odvahu viac sa vypytovať, čo je škoda. Lebo možno by som sa dozvedela viac. Bohužiaľ už v roku 2017 zomrela, žila v Prahe a mala troch synov. Pretože viem, že zverejnením jej mena jej už neohrozím lekársku kariéru, tak si dovolím uverejniť jej meno. Ozvali sa mi aj iní lekári, ale sú v povolaní ešte činní, preto ich mená neuvediem. Faktom je, že lekári majú určené postupy...