Zaujali ma videa, kde minister Richard Takáč hovorí o alternatívnych médiach a že im dal a ešte dá peniaze.
Tu sú tie videa:
Dvornú influencerku koalície Mimi Šramovú platia viaceré štátne inštitúcie naraz
0.14. – 0.25 minuta
Mimi Šramová hovorí:Bolo dosť veľa článkov v maistremových médiach, že ako ste si dovolili dať peniaze alternatívnym médiam.
Minister Richard Takáč: Ale problém je (zle mu bolo rozumiem) je, že my hovoríme zle, že alternatívne média. Prečo alternatívne média?
Mimi Šramová: Tak nás nálepkujú.
Moj komentár: Mimi Šramová sa zaraďuje medzi alternatívne média? Veď minule v rozhovore pre aktuality hovorila, že nie je novinárka, ale robí PR. Ale zabudla v tom rozhovore pre aktuality povedať, že je web iden.sk patrí jej, teda Mimi Šramovej. Má to uvedené v tiráži: Prevádzkovateľom webstránky je Chez Mimi s.r.o.
Šéfredaktorka portálu je Miriam Šramová.
Takže je nielen PR ale aj novinárka, keď je prevádzkovateľom tejto stránky.
A tu je druhé, dlhšie video z tlačovky, kde minister Richard Takáč hovorí o finančných prostriedkoch médiam:
Takáč vysmiaty po otázke zo SME: „Dezinfluencerka Mimi Šrámová?“ – smeráci sa zasmiali!
cca 2. min. 19 sec.
Minister Takáč povedal, že tie finančné prostriedky budú naďalej dávať týmto médiam, ktoré podľa Vás sú nejakí dezoláti. Podľa mňa to nie sú žiadni dezoláti ani neviem, čo všetko možné. Sú to média, ktoré majú iný názor ako máte Vy. Vy máte názor čisto proopozičný, toto sú iné typy médií. Ja som rád, že som sa rozhodol, že ďalšie finančné prostriedky pojdu už pred letom aj týmto médiam a ďalším. Samozrejme Vás chcem uistiť, že SME medzitým stoprocentne určite nebude. Žiadne peniaze do SMEčka z Ministerstva podohospodárstva nepojdu. Vy dobre viete, odkiaľ ste Vy financovaní a akým sposobom. A čo sa týka spomínanej pani, ta je na dohodu na „uksupe“ a ak je tam zamestnaná, je tam zamestnaná z určitých dovodov. To, že má nejaké mediálne skúsenosti, normálne veci a tak ďalej…
Novinárka SME: Čo tam robí?
Minister Takáč: Mediálnu prácu. (smiech u ostatných politikov na tlačovke). Viete čo? Možno že tam varí kávu a upratuje. Neviem…
Zozadu sa ozvalo: Na recepcii zapisuje návštevy.
Takže kde je pravda, keď sa na tom baví i minister?
A dostane dotácie aj tento web?
A prečo vobec minister rozdáva dotácie zo štátneho rozpočtu médiam? Za čo? To nemajú a neplatia tlačové oddelenie?
Ďalšie info o Mimi Šramovej:
Mimi Šramová, rok 2019: Po 15 rokoch v nadnárodných korporáciach zavesila na klinec kariéru lobystky, urobila si rekvalifikačný kurz a začala sa pečeniu venovať intenzívne. Chez Mimi Bakery sa špecializuje na personalizované plnené cupkejky a svieže a veselé ovocné torty.
Tuto informáciu som našla náhodou a prekvapilo ma tam slovo „lobystka“ (asi správne je lobbistka)
Tu je nižšie printscreen tohoto príspevku. A Mimi Šramová pod týmto príspevkom diskutovala osobne, takže teoreticky si mala všimnúť, čo tam o nej napísali. Mohla to opraviť, keby to nebola pravda.
Toto mi našla AI (umelá inteligencia) o slove Lobista:
Lobbista je osoba či právnický subjekt, který systematicky a soustavně ovlivňuje zákonodárce a státní úředníky při přípravě a schvalování právních předpisů nebo opatření. Cílem je prosadit specifické zájmy (podnikatelské, profesní, sociální či veřejně prospěšné) v politickém rozhodovacím procesu.
A toto sú informácie z wikipedie:
Lobbování (z angl. lobby, původně předsálí, předsíň, v přeneseném smyslu zájmová skupina) je soustavné prosazování skupinových zájmů zejména u orgánů státu a jeho představitelů (politiků a úředníků), ale v obecném smyslu také v médiích (mediální lobbing) a v široké veřejnosti. Lobbování je součástí oboru public affairs, tzv. managementu veřejných záležitostí, prováděné firmami (in-house lobbisté), oborovými asociacemi, agenturami a konzultačními společnostmi či právníky. Vedle subjektů prosazujících své komerční zájmy provádějí lobbing rovněž některé nevládní organizace, odbory a další instituce občanské společnosti.
Zaujímal ma jej pracovný životopis a na tomto odkaze z roku 2011 je uvedené toto:
Miriam Šramová v minulosti šéfovala vládnym vzťahom spoločnosti U.S. Steel Košice, s.r.o. a vystriedala rôzne komunikačné pozície v spoločnostiach Slovnaft, a.s. a Slovenských elektrárňach.
Citujem z článku:
Nová šéfka korporátnych vzťahov spoločnosti Pivovary Topvar a.s.
01.03.2011, 23:00
HNonline.sk
Stala sa ňou Miriam Šramová, ktorá na tomto poste vystriedala Drahomíru Mandíkovú, ktorá od augusta 2010 riadi korporátne vzťahy českej dcéry SABMiller, Plzeňského Prazdroja. Miriam Šramová v minulosti šéfovala vládnym vzťahom spoločnosti U.S. Steel Košice, s.r.o. a vystriedala rôzne komunikačné pozície v spoločnostiach Slovnaft, a.s. a Slovenských elektrárňach. Je absolventkou MBA Webster University, Missouri, Medzinárodných vzťahov PF UK a Filozofickej fakulty UPJŠ v Prešove.
Koniec citácie.
Lenže čo sú vládne vzťahy? Nemajú blízko k vybavovaniu výhod so štátom pre konkrétnu spoločnosť a na úkor iných? To znamená, nech to zaplatia daňoví poplatníci, alebo daňové úľavy, výhody? Čo sú korporátne vzťahy? Nie je to to isté, ako vládne vzťahy? Neviem, pýtam sa pre kamaráta….
To znamená robila „lobystku“ alebo nerobila? Ten príspevok na Fb klame? A čo je oficiálny životopis? Veď ten tiež hovorí o podobnej činnosti: alebo vládne vzťahy spoločnosti U.S.Steel znamenajú niečo iné?
Snáď nám to Mimi Šramová vysvetlí osobne….
no keď nie je novinárka, tak prečo sa vyjadrovala ku kauze langoš? Keď nie je novinárka, tak prečo si ju Blaha chráni ako novinárku a chodí sa jej sťažovať na novinárov? Keď nie je novinárka, tak prečo ako PR prevádzuje web, kde uverejňuje správy?
Keď nie je novinárka, tak prečo kritizuje politikov, ktorí sa jej nepáčia? Samzrejme, ako bežný občan to robiť može….Ale tu to vyzerá, že je platená z našich daní z vládnych inštitúcií za „špinavú prácu“ očierňovať nepohodlných politikov, ako minule kritizovala Rastislava Kačera. A zároveň robí „zadarmo“ rozhovory pre spriaznených politikov. Nie je to jej dvojaký meter a zároveň divné?
Tu nesedí veľa informácií z jej strany….
V roku 2023 mediaklik.sk s ňou uverejnil rozhovor:
Tu je citácia z neho:
Je novinárka alebo nie je? Miriam Šramová, známejšia ako Mimi Šramová, nie je žiadnym neznámym menom, s obľubou dáva priestor vybraným politikom, ktorým kladie nekritické otázky. Ako informujú Aktuality, najnovšie sa dokonca stala poslaneckou asistentkou poslanca za SNS.
Konkrétne ide o poslanca Ivana Ševčíka, ktorý je členom klubu SNS. Podľa zverejnených informácií si Šramová prilepší o 1500 eur mesačne. Napriek tomu pokračuje v rozhovoroch, ktoré aj naďalej zverejňuje – tvrdí, že nová práca nijako nevstupuje do jej „nezávislosti“. „Zaujatosť či konflikt záujmov nevnímam. Poskytujem platformu na vyjadrenia respondentom. Nemám ani blog, ani publikačnú činnosť, ani analytické komentáre,“ tvrdí Šramová pre AKtuality a dodáva, že len sprostredkúva názory a stanoviská. „Umožňujem mojim respondentom vyjadriť ich názory, ktoré nekomentujem, necenzurujem, nehodnotím,“ tvrdí. Svojich fanúšikov zatiaľ o novej pozícii neinformovala.
Koniec citácie.
Ale dnes sa ukazuje, že je to tochu inak: umožňuje vyjadriť názory len určitým spriazneným respondentom: odmietla politika zo SAS, viď moj včerajší článok, mňa s kauzou VSŽ Košice a polície, prokuratúry ignorovala. Spriaznených respondentov nekomentuje, ale tí, ktorí nie sú jej spriaznení, tých okomentuje a ohodnotí tak, že ich tvrdo a nekrompromisne kritizuje, alebo si niečo aj pridá ako s tým mailom od mrtveho. Publikačnú činnosť teraz už má, keď prevádzkuje spravodajský web.
A vyrozprávať sa ku nej chodia politici, ktorí dotávajú v klasických médiach kritické otázky, ktoré sa im nepáčia:
Tu jej jeden z tých rozhovorov:
Ľuboš Blaha: Nenechám sa otĺkať v politických diskusiách
Chápem, može si robiť, čo chce, ale vadí mi, že štát jej za to platí z daní všetkých cca 3 000 EuR mesačne, ako sa sama priznala v rozhovore pre aktuality.
Keď je tak obetavá, tak nech tie aktivity pre ministerstva a politikov robí zadarmo. Ale nech si za to nenenchá platiť z daní všetkých, aby nás oblbovala sladkými rečami.
Keby jej tak veľmi záležalo na prosperite Slovenska, tak by otvorila i kauzu VSŽ Košice, prečo o nej média od roku 2000 mlčia a prečo polícia a prokuratúra to ututlala. Neotvorila ju, to znamená, že tým chráni politikov, políciu a prokuratúru. Tých, ktorí sú za to zodpovední. A oni ju za toto mlčanie a ututlávanie zlých informácií platia z našich daní. To znamená, aby vytvárala pozitávny obraz vlády v očiach verejnosti. Tomu hovorí PR a panikári, ako jej ubližujú, aby odklonila pozornosť napríklad aj od tejto kauzy:
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/08/14/pan-minister-sutaj-estok-tomu-hovorite-padni-komu-padni/
Robert Fico na jednej strane tvrdí, že chce založiť úrad pre dohľad nad médiami, chce vyčísliť od ministrov, koľko platia médiam za reklamu a na druhej strane jeho ministri veselo rozhadzujú spriazneným médiam a ani sa tým netaja, ako napríklad minister Richard Takáč.
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/10/08/fico-chce-zalozit-narodny-urad-pre-dohlad-nad-mediami/
Moje predošlé články o Mimi Šramovej:
https://popelka.blog.pravda.sk/2026/06/03/medialny-trening-od-mimi-sramovej/
Uverejnené na:
Komentáře
Okomentovat