Petr Pavel strašně lže. Před volbama byl v pořadu Ptám se já dotázán, zda by jmenoval novou vládu na základě voleb a zda by kecal do složení všech ministrů. Tak si poslechněte odpověď.
https://www.facebook.com/reel/1823910291625806
(pustí vás to i když nemáte facebook, stačí si nastavit zvuk)
Cituji přesně jeho slova:
Občané v demokratických volbách zvolí strany, které se dostanou do parlamentu a tyto strany potom najdou shodu na vytvoření nějaké koalice, která bude tvořit vládu. Pak je to především tedy zodpovědností designovaného premiéra jakou vládu si postaví, jestli bude schopen s ní fungovat nebo ne. A hlavně teda jestli občané si tyto strany zvolili. Pak by asi neměl prezident vystupovat jako ten, který bude přepisovat výsledky voleb. Jsem spíš příznivcem toho, že prezident diskutuje složení vlády s designovaným premiérem a nekomunikují spolu přes média. Stejně tak si nemyslím, že by měl prezident veřejně kádrovat ministry a zkoušet je, ale že to je opravdu nakonec zodpovědností premiéra.
Konec citace slov Petra Pavla.
Tento rozhovor nahrával v roce 2022 Seznamzprávy. Proč se redaktoři Seznamzprávy na to prezidenta nezeptají, když video s tímto rozhovorem z roku 2022 koluje v diskusích?
V této souvislosti je zajímavá táto zpráva z listopadu 2025:
Majitel Seznam Zpráv uzavřel kontrakt s Pavlovým Hradem, bude mu publikovat PR články
09:07, 25. 11. 2025
Zajímavá transakce, která se týká podniku Iva Lukačoviče a organizace Pražského hradu. Internetová firma Seznam.cz (vydává Seznam Zprávy a Novinky.cz) na počátku listopadu uzavřela byznysový deal se Správou Pražského hradu (SPH), která spadá prostřednictvím Kanceláře pod prezidenta republiky Petra Pavla, tedy politika.
Proto ho nebudou Seznamzprávy konfrontovat s tím, proč v roce 2022 prezident Pavel mluvil jinak jak teď koná?
Dost podrobně to vysvětlují novináři a pracovníci například ministerstva zahraničí v níže uvedeném zahraničním dokumentu, proč média jednají tak, jak jednají…..
A toto prezidentovi Petrovi Pavlovi nevadí? Vždyť na tom sám trval, že se Babiš má konflikt zájmu, ať to vyřeší.
No vyřešili to tak, že dnes se už obyčejný člověk ani novinář nedostane na or.justice.cz, takže žádný výpis firem, osob, neuvidí. Vymlouvali se EU, že to museli vypnout, ale na Slovensku orsr.sk funguje dál.
Je divné, že média neuveřejnili žádný konkrétní rozsudek, dokument, na základě kterého klíčovou databázi vypli. To nemusí už být žádný důkaz?
https://www.ceska-justice.cz/2025/11/komu-patri-firma-se-uz-nedozvite-klicova-databaze-se-zavira/
Cituji z článku:
Veřejnost ztrácí klíčový nástroj pro kontrolu podnikání a politiky: volný přístup k evidenci skutečných majitelů firem. Ministerstvo spravedlnosti v reakci na přelomové rozsudky soudů rozhodlo v půlce prosince znepřístupnit volné nahlížení do Evidence skutečných majitelů (ESM). Data o tom, kdo skutečně ovládá český byznys, budou nadále k dispozici pouze úřadům, finančním institucím a dalším speciálně oprávněným subjektům.
Důvodem znepřístupnění je ochrana základních práv. Soudy konstatovaly, že neomezený veřejný přístup do evidence nepřiměřeně zasahuje do práva majitelů na soukromí a ochranu osobních údajů, konkrétně do článků 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie.
Proč nastal konec volného přístupu?
Ministerstvo spravedlnosti přistoupilo k tomuto zásadnímu kroku poté, co Nejvyšší soud a Nejvyšší správní soud letos došly ke shodnému závěru: stát nemůže trvat na plnění povinnosti zápisu skutečného majitele, pokud to automaticky vede k porušení jeho základních práv.
Rozhodnutí se opírají o fatální precedent Soudního dvora EU ve spojených věcech WM a Sovim z roku 2022, který zrušil požadavek na volný veřejný přístup k těmto datům. Čeští soudci pak dospěli k závěru, že stávající český zákon je v přímém rozporu s Listinou EU.
Soudní instance proto začaly rušit pokuty a sankce. NSS zrušil pokuty, které úřady firmám uložily za neplnění evidenční povinnosti. NSS argumentoval tím, že „nemůžete někoho nutit splnit povinnost, pokud jediným výsledkem je porušení jeho základních práv“. Takové jednání nazval „společensky neškodné“ a zdůraznil, že úřady mají být trestním nástrojem „až poslední volby“.
Konec citace z článku.
Toto si prezident Pavel taky nevšimnul?
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/11/28/evropska-unie-a-cesky-premier-fiala/
Původní články publikované na tému Prezident Petr Pavel a Filip Turek:
https://popelka.blog.pravda.sk/2025/12/21/prezident-petr-pavel-a-filip-turek-proc-mu-vubec-vadi/
https://popelka.blog.pravda.sk/2025/12/22/potrebujeme-si-vydrzovat-prezidenta/
Nejsem zastáncem Filipa Turka, beru ho neutrálně. Jenom se divím, proč má prezident Pavel dvojaký metr. A lže, protože v roce 2022 tvrdil, že se nebude míchat do toho, kdo bude ministrem, že to je věc premiéra.
U Filipa Turka jsou to slova, které vadí prezidentovi. Ale u prezidenta Pavla jsou to konkrétní činy, které mi vadí.
Neskor uverejnené na:https://popelka.blog.pravda.sk/2025/12/23/prezident-pavel-strasne-lze/
Komentáře
Okomentovat