14. januára 2025 15:41, Prečítané 1 713x, popelka, Nezaradené
Martin Strižinec, bývalý hovorca bývalej prezidentky Zuzany Čaputovej sa stal riaditeľom ocenenia Biela vrana.
Informáciu mám z tohoto zdroja:
https://domov.sme.sk/c/23435026/martin-strizinec-biela-vrana.html
Neviem, či to mám brať ako úplnú degradáciu tohoto ocenenia…lebo v decembri 2020, pred vymenovaním Maroša Žilinku som ho prosila o pomoc mailom a aby doručil moj mail prezidentke Čaputovej. Samozrejme ma ako obyčajného človeka ignoroval.
Informácie som uviedla v tomto článku na blogu v decembri 2020.
Citujem z toho článku:
Mail prezidentke SR Zuzane Čaputovej ohľadom vymenovania Maroša Žilinku poslaný dnes 9.16 hod, dopoludnia.
Dobrý deň pán Strižinec,
dovoľujem si Vás osloviť ako hovorcu prezidentky SR v súvislosti
s dnešným vymenovaním JUDr. Maroša Žilinku za generálneho prokurátora.
Žiadam Vás, aby ste moje otázky dal pani prezidentke a aby sa dnes spýtala pána Maroša Žilinku, ako bude riešit ututlané vyšetrovanie tunelovania VSŽ Košice a svoje kamarátstvo s Michalom Gučíkom. Michal Gučík spolupracoval s Rezešovcami (informáciu mám z médií). Nižšie prikladám odkazy na články, kde sú tieto informácie spomenuté.
https://www.tyzden.sk/casopis/7958/michal-gucik-herec-a-podnikatel/
https://svet.sme.sk/c/836353/gucik-byva-s-rodicmi.html
https://www.trend.sk/trend-archiv/pokus-novy-rekord
Ale zároveň som Michala Gučíka v januári 2012 mailom oslovila, aby uverejnil informácie o ututlanom vyšetrovaní tunelovania VSŽ Košice. Vtedy bol riaditeľom televízie TA3. Mnohé moje maily (s prílohami) vyhodil bez prečítania a televízia TA3 nič neuverejnila.
Rezešovcom sa nič nestalo a ja ako svedok, ktorý poslal informacie na políciu, som sa stala bezdomovcom.
Maroš Žilinka tvrdí, že bude pristupovať ku všetkým rovnako, ale na
verejnom vystúpení si Michala Gučíka zastával a toto priateľstvo
bagatelizoval.
Keď pani prezidentka rozpráva o súcite, tak by si mala spravodlivo zastať i mňa.
20 rokov živorím kvoli Rezešovcom. Žiadny novinaár mi nepomohol. Takže tie neskutočné reči, ako sa slovenskí novinári boja o svoje životy, je obrovské klamstvo. Nie je to pravda, nemusia sa báť, keďže sa takýmto nebezpečným témam nevenujú. Nie som jediná, stačí si len nájsť na internete meno Danka Bobeková, ktorá dlhodobo upozorňovala na konkurznú mafiu a Zoroslava Kollára. Aj ju novinári ignorovali. Dalšie meno je Martin Bavolar, tiež nie je v titulkoch hlavných médii. Jana Teleky….podobný prípad.
Najsmutnejšie je, že polícia a prokuratúra je za prácu v prospech občanov platená, to nie je ich dobrá voľa poctivo pracovať.
Netvrďte mi, že teraz už pracujú. Roman Mikulec o mojom prípade vie minimálne od júna 2020 a nekonal. A to „divadlo“ s Jaroslavom Haščákom deň po uverejnení mojho článku na blogu, tak to fakt vyzeralo ako keby Haščák bol hollywoodska hviezda a policajti jeho ochranka. Ináč, Haščák figuroval i vo VSŽ, keď čast kúpil U.S. Steel (hutnícka časť) a časť VSŽ Košice kúpila PENTA (nehutnícka časť).
Ide o tento článok:
Ja uverím polícii, až keď Haščákovi čokoľvek dokážu a skončí to právoplatným rozsudkom. Dovtedy je to len „divadielko“ pre naivných občanov.
Moju situáciu zavinili vyšetrovatelia, ktorí nič
vyšetrit nechceli, prokurátori, ktorí kryli lajdácku prácu polície a
novinári, ktorí nič uverejniť nechceli. Po celých 20 rokov.
Nevyhovárajte sa, že je to premlčané. Existuje zločin proti ľudskosti a
takéto zločiny sú nepremlčateľné. Keď na to prišiel vtedy len študujúci
právo aktivista Jozef Klanyi, ktorý to zhodnotil po prečítaní tohoto
mojho článku, ktorý uvádzam nižšie, tak by to mal vedieť akýkoľvek
vyšetrovateľ, prokurátor, ale i novinár a politik.
Koniec citácie z toho článku.
Práve Martin Strižinec neurobil nič, mlčal. Keď i on osobne kryl jednu z najväčších kauz od roku 2000, má vobec morálne právo vykonávať funkciu riaditeľa prestížného protikorupčného ocenenia?
Nad osobnosťami, ktoré dostali toto ocenenie som sa pozastavila už v jednom článku…a samotná Zuzana Wienk mi odmietla už v čase kauzy Gorila pomocť. Poradila mi, nech sa obrátim na niekoho iného….Tak bojuje ta nadácia a Biela vrana proti korupcii alebo nebojuje?
Prezidentku Čaputovú som prosila o pomoc viackrát a predpokladám, že Martin Strižinec ako jej hovorca jej poštu čítal a radil jej v mediálnej oblasti.
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/09/02/zuzana-caputova-a-ustava-slovenskej-republiky/
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/10/23/prezidentka-caputova-a-jej-demokracia-v-praxi/
Okrem toho, že som prezidentku Čaputovú upozorňovala na pracovnú morálku Maroša Žilinku, tak som upozornila na pracovnú morálku Daniela Lipšica. Z toho zároveň vyplynulo, že túto kauzu neriešil ani jeden minister vnútra od roku 2000 a ani jeden policajný prezident.
Keď toto všetko nevadilo Martinovi Strižincovi a mlčal vtedy, tak aké má morálne právo vykonávať pozíciu riaditeľa Bielej vrany? Veď sám kryl niektoré kauzy…
Alebo na Slovensku je to tak, že v skutočnosti vyšetrujú len malé kauzy a veľké ututlajú a zničia svedka, ktorý na to poukáže?
Absurdita tejto situácie je o to viac divná, že teraz mnohí kritizujú mladého študenta, ktorí si dovolil nepodať ruku prezidentovi Pellegrinimu. Ale ja s ním súhlasím: slušnou formou upozornil na to, že si ho neváži a má na to právo.
Keď Pelllegrini ako poslanec nečítal maily Slovákov a neriešil skutočné problémy Slovenska, to bolo slušné vychovanie, keď bral za to plat ako poslanec z daní občanov?
To je „slušná“ výchova alebo len dvojitá morálka Slovákov?
Tu je vložený mail, ktorý Peter Pellegrini vyhodil bez prečítania.
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/08/14/pan-minister-sutaj-estok-tomu-hovorite-padni-komu-padni/
Predpokladám, že o tomto, čo tvrdí Jaroslav Spišiak tiež Martin Strižinec nič nevie, keď dlhé roky mlčal? A teraz to ako chce riešiť? Alebo ide mu len o funkciu a výhody vyplývajúce z nej?
Takže ja s mladým študentom súhlasím a dúfam, že novinári a čitatelia budú rovnako rozoberať aj morálku Martina Strižinca.
Uverejnené na: https://popelka.blog.pravda.sk/2025/01/14/martin-strizinec-biela-vrana-a-oceneny-student-dvojita-moralka-alebo-pokrytectvo/
Komentáře
Okomentovat