Polícia karikatúru učiteľky vyšetruje, ale škaredé karikatúry na politikov, i prezidenta Michala Kováča nikdy nevyšetrovala
1. októbra 2026 16:55, Prečítané 301x, popelka, Nezaradené
Polícia má dvojitý meter. Karikatúru žiaka na učiteľky vyšetruje, ale doslova škaredé karikatúry na politikov, aj na prezidenta Michala Kováča, o ktorých vedelo vedenie OTA a.s. (predtým VSŽ), vtedajší riaditeľ Karol Janeka, novinári denníka Korzár, nevyšetrovali. Vedela o tom novinárka Klaudia Jurkovičová, ktorá ten článok písala a vedel o tom i Peter Bercik, ktorý bol šéfredaktorom. Dnes učí na strednej škole v Košiciach.
Bolo to uverejnené v denníku Korzár, takže to bolo verejne známe.
Tu sú informácie ohľadne tohoto článku:
V roku 2000, presne 28.6.2000 uverejnil denník Korzár, ktorý už patrí pod denník SME na prvej stránke dolu (v spodnej časti, ale bol to článok na pol stránky) informáciu o hanlivých letákoch. Bol to rozhovor s Ing. Karolom Janekom, kde bol odfotený aj s tými letákmi a tvrdil, že peniaze od VSŽ cca 5 miliónov vtedy ešte slovenských korún použili na tlač týchto hanlivých letákov. Tie letáky som videla vo výrobe, ukazoval mi ich ráno pri bežnej obhliadke, čo sa tlačí jeden tlačiar a boli fakt strašné. Bol na nich okrem iného i prezident Michal Kováč. Boli to fakt hrozné karikatúry, nakreslené ručne, predpokladám, že niekým na objednávku alebo v grafickom programe. Bolo to v roku 1998, takže vtedy nejaká umelá inteligencia nebola.
Okrem toho, v každej tlačiarni niekto musí ktorúkoľvek zakázku zadať. V tlačiarni, ktorá robila aj pre VSŽ to nebolo inak. Ale tam často boli zakázky, ktoré boli bez evidencie na zákazkovom oddelení. Toto si mohli oficiálne dovoliť len šéfovia, takže vtedajší riaditeľ Karol Janeka to musel vedieť, kto to objednal a zaplatí. Takéto objednávky pre HZDS vtedy platili aj VSŽ (napríklad Dozorná rada VSŽ).
Zaujímavé je, že tento článok v archíve tohoto denníka nie je. Ale článok, ktorý uverejnili k tejto téme 22.6.2000 v archíve je. Tu som ten predošlý článok spomínala:
https://popelka.blog.pravda.sk/2026/09/24/moc-medii-pri-vysetrovani-miliardovych-kauz-je-obrovska/
Takže samotní novinári vedeli, že ten článok je klamstvo a divný. Za prvé: tie škaredé letáky nestáli cca 5 milionov korún a za druhé tie karikatúry boli fakt hrozné. Bola to len výhovorka vtedajšieho riaditeľa Karola Janeku, aby nikto neriešil, že z VSŽ dostávali peniaze za fiktívne objednávky, ktoré nikto nikdy nerealizoval.
Lenže ja som osobne na to novinárku Korzára Klaudiu Jurkovičovú upozornila. Nemala čas to riešiť, mala iné doležitejšie témy. Lenže je rok 2026 a ona to od roku 2000 nikdy neriešila.
Takže karikatúra učiteliek je trestná, ale karikatúry politikov, ja si pamätám hlavne prezidenta Kováča, to trestné nebolo?! Boli to fakt škaredé atrapy, které hlavne zosmiešňovali.
Ten článok s fotkou Karola Janeku, kde mal i tie letáky (zmenšené a neboli dobre viditeľné) v archíve denníka nie je, ale Klaudia Jurkovičová tieto letáky spomínala v ďalších dvoch článkoch. Podnety som na to nedávala ja.
A ako vidím, za tie miliónové podvody, ktoré tam spomínala, nebol Karol Janeka, ani nikto iný nikdy stíhaný.
Takže žiaka za karikatúru polícia vyšetrovala, ale milionové podvody polícia nešetrila vobec.
Veď som to videla sama, aká fraška bolo vyšetrovanie tunelovania VSŽ Košice.
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/08/04/ako-na-slovensku-funguje-prokuratura/
Tu sú tie články, kde Klaudia Jurkovičová spomínala tie letáky:
https://korzar.sme.sk/vychod/c/firma-ota-ziskala-podla-policie-podvodom-dvanast-milionov-od-vsz
Okrem tejto kauzy sa meno firmy OTA objavilo aj v súvislosti s tlačou hanlivých letákov, ktoré pred poslednými parlamentnými voľbami zosmiešňovali členov vtedajšej opozície v snahe podporovať volebnú kampaň HZDS a boli nechutné do tej miery, že sa ku nim ich autori zo zrejmých dôvodov nechceli priznať…
Riaditeľ spoločnosti Ing. Karol J. je podozrivý z podvodu za dvanásť miliónov korún. Práve o túto sumu mali byť ukrátené VSŽ pri dlhodobom prenájme pavilónu v areáli BVV Brno. Náš čitateľ nás upozornil na skutočnosť, že hoci je táto firma podozrivá do podvodu, U. S. Steel Košice s ňou naďalej spolupracuje.
„Spoločnosť OTA stále pracuje pre U. S. Steel. Tlačí aj naďalej tlačivá pre ich potrebu. Dokonca s touto firmou U. S. Steel podpísal zmluvu na výrobu tlačív na najbližšie dva roky,“ uviedol náš zdroj.
Pripomeňme, že meno spoločnosti OTA sa spomínalo ešte aj v inej súvislosti a to s tlačou a distribúciou hanlivých letákov zosmiešňujúcich predstaviteľov bývalej opozície v snahe podporiť predvolebnú kampaň HZDS.
O stanovisko sme požiadali hovorcu U. S. Steel Košice Jozefa Marka. Nieslo sa v rovnakom duchu, ako keď sme sa ho pýtali na dôvody súčasnej spolupráce U. S. Steelu Košice s bývalým majiteľom spoločnosti Barkos, ktorá VSŽ dlhovala štyri miliardy korún.
Jozef Marko a Ján Bača boli spolu s Karolom Janekom v ďalšej rezešovskej firme Domino Top. Info sú z obchodného registra, takže by určite nekonali proti nemu, lebo by potopili aj seba). Ale to musela novinárka Klaudia Jurkovičová vedieť, keď si skutočne overovala informácie, ktoré som jej dala ja.
Vrátím se ešte k tej škole, kde sa odohrala po tej karikatúre vražda. Podľa ich stránok tam majú i špeciálneho pedagóga.
Takže riaditeľka spolu s týmto pedagógom, triednym učiteľom, nedokázali riešiť situáciu pred touto vraždou? A dala si pani riaditeľka otázku, či na jej škole funguje všetko v poriadku? Ja mám totiž skúsenosť, že skutočne učitelia po žiakoch často vrieskajú a chovajú sa strašne.
A pokiaľ tvrdíte, že je to právom, ako ste jednali, tak pripomeniem, že cca v roku 2004 som chodila na rekvalifikačný kurz od úradu práce, ktorý sme mali v bývalom dome detí a mládeže na Orgovánovej ulici v Košiciach. Mali sme ho v jednej väčšej zasadačke na prízemí. Jeden deň nám povedali, že na ďalší deň tam budú mať seminár učitelia, takže v tej miestnosti byť nemožeme. Dali nám úlohy, ktoré sme si robili na chodbe pred touto zasadačkou, kde boli stoly, kreslá. Sedeli sme na tej chodbe a robili to, čo mali. Lenže do toho tí učitelia, ktorí mali seminár, dostali prestávku a šli z tej zasadačky von. Všetci šli vonku naraz a do toho hovorili, jeden cez druhého. Boli tak hluční, že boli horší ako žiaci. Ja som si ani neuvedomila, lebo som bola zamyslená nad tým, čo sme robili. Ale moja kolegyňa z kurzu, ktorá mala v tom čase už väčšie, ale školopovinné deti len smutné a ticho povedala: Akí sú hluční, ale hlavná vec, že po deťoch kričia.
Bohužiaľ mala pravdu. Keby sa takto správali žiaci, už by po nich vrieskali.
Takže zamyslíte sa učitelia hlavne nad sebou a naučte sa riešiť problémy so žiakmi slušnou formou, nielen po nich vrieskať a dávať im zlé známky.
A tu je iný príklad z ČR, z roku 2023, kedy vnuk šéfa senátu ČR Miloša Vystrčila vyhrožoval. Čo sa mu stalo? No nič, vysvetlil, že to bol vtip. Nižšie som pripojila diskusiu z roku 2023(pripojila som rovno printscreeny). Ako mnohí uvádzajú, tak keby to bol niekto iný, dieťa bežného človeka, tak by už na škole bola zásahová jednotka a neutulali to. A to mu bolo v tom čase už 15 rokov.
Uverejnili to vtedy viaceré české média, ale že išlo o vnuka politika, tak nikto neriešil, prečo to vobec povedal.
https://jihlavsky.denik.cz/krimi/predseda-senat-milos-vystrcil-vnuk-vyhrozoval-skola-trest-strelba/
Vnuk politika hrozil, že do školy na Jihlavsku přinese zbraň. Vtip, hájí se
26. 10. 2023
/FOTO, VIDEO/ Patnáctiletý vnuk známého českého politika vyhrožoval, že do školy přinese zbraň. K události došlo 9. října ve škole na Jihlavsku. Žák deváté třídy měl podle informací Deníku na chodbě školy pronést tato slova: „Jednou si donesu pistol, a bude.“ Že tato slova skutečně zazněla, potvrdila Deníku matka žáka.
Ta považuje událost za klukovinu, kterou její syn nemyslel v žádném případě vážně. „Samozřejmě, že jsem s ním o tom mluvila. V sekundě si uvědomil, že udělal chybu, když něco takového řekl. Přirovnala bych to k situaci, kdy rodič zakřičí na své dítě, které zlobí, že ho zabije. Také to nemyslí vážně. Pochopitelně něco takového neměl vůbec říkat. Bylo to ale v situaci, kdy si to říkal pro sebe. Bohužel to někdo zaslechl a oznámil,“ svěřila se Deníku matka. Deník zná identitu žáka i adresu školy, ale po původním zveřejnění se kvůli ochraně jeho i jeho rodiny rozhodl jmena vymazat.
Vnuk známého politika měl vyhrožovat, že přinese do školy zbraň. Případ řeší policie
REDAKCE TN.CZ
26. 10. 2023
Na základní škole v Třešti na Jihlavsku měl na začátku října vyhrožovat 15letý vnuk předsedy šéfa Senátu tím, že do školy přinese zbraň. Případ nyní na základě oznámení ze školy vyšetřuje policie.
Na základní škole v Třešti měl 9. října vyhrožovat 15letý žák svým spolužákům, že přinese zbraň. S informací, že by mělo jít o vnuka jednoho z nejvyšších českých ústavních činitelů, předsedy Senátu Miloše Vystrčila (ODS), přišel Jihlavský Deník. Okolnosti případu nyní šetří policie.
„Oznámení, které se týká školského zařízení na Jihlavsku, jsme přijali. V současné chvíli probíhá šetření. Vzhledem k fázi prověřování nelze v současné době poskytovat žádné další informace,“ uvedla policejní mluvčí Jana Kroutilová pro TN.cz
Okomentovat případ předseda Senátu Vystrčil odmítl. „Vaše otázky na nezletilou osobu ponechávám bez komentáře,“ napsal pouze. Podle Deníku měl jeho vnuk na chodbě během přestávky říct: „Jednou donesu pistol a bude“, což spustilo i policejní vyšetřování. Jeho rodiče údajně považují věc za klukovinu a říkají, že šlo ze strany dospívajícího chlapce pouze o nejapný vtip.
Pripomínam, že na začiatku tejto kauzy to nebola vražda, ale karikatúra učiteliek. Keby to riešili na škole dohovorom so žiakom a zamyslením sa nad správaním učiteliek, tak ku tejto hroznej události vobec nemuselo dojsť. Takže učiteľky sa nedokážu povzniesť nad karikatúrou a zamyslieť sa nad svojím jednaním so žiakmi a to sú dospelé? A žiak, ktorého oni majú niečo naučiť má znášať ponižovanie a trojku zo správania za obrázok, ktorý sa im nepáčil? A zamysleli sa nad tým, či nemá náhodou pravdu?
Ešte ma prekvapilo aj to, ako mali čas všetci politici sa ku kauze vyjadrovať. Tak prečo školstvo neriešili predtým? Veď ono dlhé roky nefunguje, mnohí učitelia sa chovajú k žiakom zle, ponižujú ich, učivo je zastaralé, na školách je šikana…
Minister vnútra nerieši situáciu na svojom ministerstve, minister zdravotníctva takisto. Pellegrini ako poslanec vyhodil pracovný mail bez prečítania a Fico s Kaliňákom sa tvária, ako keby korupcia na Slovensku neexistovala. Ale keď vedia, že tam budú média, tak to akože riešia, i keď sú to teraz už len prázdne slová. A nevyriešia to ani po tejto udalosti.
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/08/14/pan-minister-sutaj-estok-tomu-hovorite-padni-komu-padni/
A hlavne, to ako postupujú policajti a prokurátori, že niektoré veľké kauzy ututlajú, to je tiež vizitka zlého, neefektivného školstva. Škola neučí premýšľať v súvislostiach, neučí podstatné informácie do života, ale nutí žiakov bifľovať sa nezmysly a báť sa učiteľov. To nie je rešpekt, ale strach.
A to hovorím ako človek, ktorý patril k tým šikovnejším žiakom. Ale k čomu mi boli dobré známky, keď na Slovensku nefunguje nič? A zničili mi život tí študovaní právnici, politici, policajti, prokuratori….
Preto by som v tomto prípade riešila nie toho policajta, ale riaditeľku a situáciu na tej škole. Ale to pravdepodobne neurobia, lebo by sa prišlo na skutočné problémy školstva.
Lebo na začiatku nebola vražda, tá je následok zveličenia tej kresby. Na začiatku bol len banálny problém s kresbou, ktorý nafúkli, žiaka ponížili pred ostatnými spolužiakmi, vyhrožovali mu trojkou zo správania a vyšetrovali.
Akú majú psychickú odolnosť tie učiteľky a riaditeľka, keď sa nedokázali povzniesť nad karikatúrou a vyriešiť to dohovorom, zamyslieť sa nad tým, ako jednajú so žiakmi? A to sú na to študované s vysokoškolským titulom a predpokladám, že aj skúškami zo psychológie. Oni to nezvládajú, ale ten žiak v puberte musí byť odolný a „geniálny“, všetko vedieť a všetko tolerovať? Nemal náhodou pravdu? A oni sa mu ešte pomstili tou trojkou zo správania….to asi preto, aby si ostatní žiaci nedovolili pochybovať o ich „kvalitách“.
Akú kvalitu nám produkujú tí namyslení učitelia, to vidíme bežne v štátnych inštitúciach, u politikov….A nikto z tých učiteľov sa verejne neozve, že ten systém je zlý a oni učia nezmysly, nepoužiteľné do života. Keď sú medzi nimi aj dobrí učitelia, prečo sa neozvú?
Školstvo verejne neraz kritizoval Jan Mühlfeit, bývalý viceprezident Microsoftu a ako povedal, nešlo to zmeniť.
Tak kde je chyba? Kto to brzdí? Kto to nechce zmeniť? To sú všetci tak hlúpi, že nevidia, že školstvo je neefektívne, zastaralé? Tak ako chcú učiť žiakov do života?
Ale žiakov učitelia doslova buzerovať vedia….
Nech sa zamyslia aj nad sebou a dvojitým metrom, ktorý používajú. Sama som neraz videla, keď mal spolužiak známeho rodiča, boli ku nemu milší, tolerantnejší. Takže ten vnuk šéfa senátu nie je jediný prípad dvojitého metra.
A toto je výsledok „kvalitného“ školstva: veľkú kauzu všetci ututlajú, mlčia, ignorujú a tie miliardy im nechýbajú. Hlavná vec, že každý z nich má titul z vysokej školy:
Doplnenie k letákom ohľadne Michala Kováča:
Toto mi našla Umelá inteligencia. Neviem, či tých kauz ohľadne neho bolo viac, lebo v tom čase som politiku a média tak nesledovala, nebol vtedy ani rozšírený internet.
Ale doplním to pre viac informácií.
Faktom je, že ja som tie vytlačené letáky videla, keď ich tlačili v tlačiarni na vstupnom areáli VSŽ a pamätám si hlavne karikatúru Michala Kováča. Bolo to pred voľbami v roku 1998. Boli fakt hnusné a tlačiar mi to ukazoval pre zaujímavosť, či som to videla.
Žiadna tlačiareň nie je charita, niekto to musel objednať a zaplatiť. Takže vyšetriť by sa to dalo, keby to chceli. Lenže nechceli.
Ani som netušila, že to bola tak rozsiahla diskreditácia, lebo som vážne politiku podrobne nesledovala.
Prehľad od AI
Pojem „hanlivé letáky prezident Kováč“ odkazuje na jednu z najznámejších diskreditačných kampaní Slovenskej informačnej služby (SIS) pod vedením Ivana Lexu a politického hnutia HZDS (Vladimíra Mečiara) z polovice 90. rokov.
Táto kampaň bola namierená proti prvému slovenskému prezidentovi Michalovi Kováčovi s cieľom prinútiť ho k rezignácii alebo ho úplne politicky aj spoločensky zdiskreditovať.
O čo v kauze išlo?
• Antikampaň riadená štátom: V období hlbokého politického konfliktu medzi premiérom Vladimírom Mečiarom a prezidentom Michalom Kováčom boli po celom Slovensku distribuované masívne série dezinformačných, anonymných a ostro útočných letákov.
• Obsah letákov: Letáky vykresľovali prezidenta Kováča v hlboko dehonestujúcom svetle. Obviňovali ho z vlastizrady, ekonomickej kriminality, protištátnej činnosti, duševnej nespôsobilosti a útokov na mladú slovenskú štátnosť.
• Prepojenie s kauzou Technopol a únosom: Súčasťou tejto organizovanej diskreditácie bolo aj umelé spájanie prezidenta a jeho rodiny s kauzou firmy Technopol. Vyvrcholením vtedajších represií voči hlave štátu bol zavlečenie (únos) Michala Kováča ml. do Rakúska v auguste 1995, na ktorom sa preukázateľne podieľala vtedajšia SIS.
• Odhalenie pozadia: Vyšetrovanie po páde Mečiarovho režimu a neskoršie odtajnené správy (vrátane známej Mitrovej správy o činnosti SIS) potvrdili, že tlač, prevoz a distribúciu týchto hanlivých letákov a tlačovín po krajine logisticky aj finančne zabezpečovali príslušníci a spolupracovníci tajnej služby v rámci operácií na destabilizáciu úradu prezidenta.
- Získat odkaz
- X
- Další aplikace
- Získat odkaz
- X
- Další aplikace
Komentáře
Okomentovat