Vážený Jozef Čentéš, prečo ste v iných trestných prípadoch mlčal? Vtedy slovenská spravodlivosť nebola ohrozená?
Jozef Čentéš bol odvolaný z funkcie vedúceho katedry. Informácie som čerpala z článku, ktoré uverejnili aktuality.
https://www.aktuality.sk/clanok/osthx5p/dekan-pravnickej-fakulty-odvolal-z-funkcie-jozefa-centesa/
O vedúcu pozíciu na katedre prišiel podľa webu aktuality.sk po tejto diskusii:
Lenže profesor Jozef Čentéš bol odo mňa upozornený na nedodržiavanie zákonov a spravodlivosti týmto konkrétnym mailom v novembri 2020. Vtedy mu to nevadilo?
Tá kauza bola rozsiahlejšia a upozorňovala som na to i vtedajšiu prezidentku Čaputovú, ministrov vnútra, predsedov vlády, poslancov. Všetci mlčali, vrátane Jozefa Čentéša. Lenže Jozef Čentéš už v tom čase bol zástupca na Trestnom odbore na Generálnej prokuratúre SR a jeho manželka v roku 2006 robila na odbore kontroly na Generálnej prokuratúre. Takže o tej kauze museli vedieť už v tom čase, keďže som posielala sťažnosti, že polícia a prokuratúra kauzu ututlala, aj na Generálnu prokuratúru.
Okrem toho, jeho manželka Lucia Čentéšová, rodená Pilarčíková je moja spolužiačka z priemyslovky. Takže neverím, že by si moju sťažnosť nevšimla. V roku 2006 sme mali pomaturitné stretnutie, kde sa mi radšej vyhýbala. Nemala dovod: v škole odo mňa neraz chcela pomoc. Dokonca i pri maturitách. Dokonca jeden profesor jej povedal na odbornej písomke, ktorú sme písali týždeň v telocvični školy: „Lucia, nepreháňaš to?“ Lebo to riešila šepotom: „Magda, poď mi pomocť“ a ja som prišla. Na ruštine na písomkách, keď som odchádzala, lebo som skor dopísala písomku, si ma tiež zavolala: „Magda, poď mi pomocť.“ Šla som, ale keď to videla telocvikárka, ktorá mala dozor a už ju štvalo to „pomáhanie“, tak mi povedala: „Magda, vypadni.“ Tak som „pomáhať“ nemohla.
Tu telocvikárku som mala veľmi rada, tak od nej som tie slová nebrala zle. Len ju štvalo, čo sa dialo na písomkách a ako to niektorí zneužívali.
Takže Lucia nemala dovod byť ku mne odmeraná. Lebo keď potrebovala pomocť, tak som sa v škole snažila jej pomocť.
Možno nám niekedy povie, prečo šla na práva. Akú mala motiváciu. Bola len priemernou žiačkou na priemyslovke. Jedna iná spolužiačka mi na moju otázku:“ Prečo práve na právo?“ povedala: „Lebo tam majú známosti.“
Predpokladám, že to, že na našej škole bola zástupkyňa Světla Kolesárová a na právnickej fakulte učil jej manžel Juraj Kolesár, ktorý bol aj vedúci katedry, je len zhoda náhod. Inak, aj Luciin brat študoval u nás na priemyslovke a potom na právnickej fakulte. Světla Kolesárová bola mama toho „samozavraždeného“ advokáta Juraja Kolesára. Takže asi tou známosťou bola myslená rodina Kolesárovcov.
Je mi z toho smutno, že Světla Kolesárová mala dvojaký meter. Lebo mali sme spolužiaka, ktorý musel zo školy odísť kvoli ruštine. Boli sme priemyslovka a nie jazyková škola zameraná na ruštinu. A triedna nám hovorila, že spolužiakov dedo, ktorý učil na Vysokej škole ekonomickej šiel za zástupkyňou Kolesárovou s kyticou, aby to „vyriešil“ a vnuk mohol zostať. Triedna to povedala dosť ironicky, že to aj tak nepomože a bude musieť spolužiak odísť zo školy.
Takže mala som spolužiakov, ktorým sa mnoho tolerovalo a niektorým sa netolerovalo nič.
Už som to spomínala v tých článkoch:
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/06/08/marta-janckarova-slovenska-televizia-a-cenzura-v-nej/
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/06/09/cenzura-v-rtvs-a-u-janckarovej-nekonci/
Na právo sa dostala Lucia Čentéšová, rodená Pilarčíková až po druhýkrát, lebo prvý rok „zorala“ prijímačky. To boli jej slová, keď som sa jej pýtala, prečo ju neprijali.
Preto k profesorovi Čentéšovi nemám veľkú doveru: za prvé vidím, že je len teoretik a za druhé poznám myslenie jeho manželky. Za tretie: kauzu ututlania tunelovania VSŽ Košice ako zástupca na trestnom oddelní na Generálnej prokuratúre neriešil, ignoroval.
Predpokladám, že sa s Luciou zoznámili tak, že jej pomáhal na prokuratúre. Preto jej nevyhovovalo, keď robila na Obv. prokuratúre pre Bratislavu II a III. Neskor pracovala na Generálnej prokuratúre na odbore kontroly a jej prácu kritizovala i dnes už nebohá Jana Teleki.
Škoda, že som vtedy na tom pomaturitnom stretnutí nenašla odvahu sa jej spýtať, prečo tu kauzu ututlávajú i na Generálnej prokuratúre a neriešia. Keď mi osobne povedala, kde robí a že je tam spokojná, tak prvé čo mi napadlo bolo: To tam máte pekný bordél. Asi som mala to verejne rozoberať pred ostatnými spolužiakmi.
Takto táto kauza začala, ale váženému profesorovi Jozefovi Čentéšovi sa to zdalo v pohode a nič neriešil, mlčal. Banálna kauza to nebola ani za začiatku:
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/prokuratura-policia-politici-palko-fico-poslanci/
https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/rezesovci-tunelovat-se-vyplaci/
Na pripomenutie sem vkladám text článku, ktorý uverejnila Jana Teleki v tomto článku:
https://paragraf.blog.pravda.sk/2013/06/10/vazeny-pan-centes/
Citujem z článku:
…. v úvode rozhovoru pre časopis Týždeň ste hrdo konštatoval, že ste nebol trestne ani disciplinárne stíhaný. Kým Odbor kontroly GP SR, ktorého súčasťou je Vaša manželka bude trestné oznámenia riešiť v zmysle zákona o prokuratúre, a nie trestného zákona, žiadny sudca ani prokurátor odsúdený za trestnú činnosť spáchanú, v ramci výkonu funkcie potrestaný nebude.
…patrím k ľuďom, ktorým nie je ľahostajné ako sa vyvíja justícia a nemusím sa zúčastniť premiéry filmu o Heliodorovi Pikovi, aby som si uvedomila, čo znamemená justícia v spoločnosti
… Za oveľa podstatnejšie považujem pravdivo informovať o sofistikovanej trestnej činnosti príslušníkov justície a politických kauzách súčasnosti.
Kruté príbehy predovšetkým z päťdesiatych rokokov , či obdobia normalizácie som poznala z kníh a ani v tom najhoršom sne, by ma nenapadlo, akým spôsobom budem trinásť rokov kriminalizovaná brachiálnymi zložkami SR, po nástupe prvej Dzurindovej vlády.
Ako dokážu ľudia s právnickým vzdelaním beztrestne kriminalizovať, zničiť, ponížiť, ktoré ste Vy videl vo filme, som bezprostredne pocítila niekoľko krát v roku 2008, keď o mojom trestnom oznámení rozhodovala Vaša manželka JUDr. Lucia Čentéšová.
Prvý krát, keď moje „trestné oznámenie“ po prijatí premenovala „na podnet“ a riešila v zmysle zákona o prokuratúre.
Pán Čentéš predpokladám, že Vaša manželka pozná postup po prijatí trestného oznámenia, ktorý hovorí, že konanie prokurátora po prijatí trestného oznámenia upravuje § 196 odst. 1, 2. Trestného poriadku a keďže trestného konania sa mali dopustiť sudcovia a prokurátori mala postupovať podľa § 196 ods. 1, čiže mala bez meškania upovedomiť Úrad špeciálnej prokuratúry o podanom trestnom oznámení, nakoľko sa týkal pôsobnosti špeciálneho súdu. Trestné oznámenie sa v súlade s trestným poriadkom vybavuje začatím trestného stíhania alebo odmietnutím.
Prokurátor alebo policajt o podanom trestnom oznámení rozhodujú uznesením, voči ktorému je prípustná sťažnosť. Vaša manželka ma eleganciou vlastnou taláru zbavila možnosti opravného prostriedku.
Druhý krát som bohorovnovnosť Vašej manželky pocítila, keď mi opatrením oznámila, že voči mne neboli vedené dve trestné konania pod spis. značkami ČVS: OÚV 345/PB – 98 a ČVS:OÚV 146/PB -2000, ale jedno trestné konanie pod spisovou značkou Pv.389/99 .. Pán Čentéš, Vaša manželka pozná vyhlášku MS SR o tvorbe spisu orgánmi činnými v trestnom konaní, teda vie, že každý vyšetrovací spis je označený spisovou značkou, ktorá obsahuje
skratku začiatočných písmen slov „ číslo vyšetrovacieho spisu“/ „ČVS“/.
To najlepšie nakoniec. Každý prokurátor, ktorý od roku 2000 v spomínanej veci konal v istej časti musel sa „dopustiť“ nepresnosti, aby rozhodnutie, bolo v súlade so zákonom. Vaša manželka v dvanástich odsekoch odôvodnila svoje rozhodnutie klamstvami.
Aká je hodnota ľudského života ?
Pochopila som, keď mi Vaša manželka napísala , že vyšetrovateľ v prvom konaní nevydal uznesenie o zrušení obvinenia, ale postúpil trestnú vec prípisom , a ako prvé je zaevidované moje podanie zo dňa 23.2.2008, hoci mala pred sebou uznesenie vyšetrovateľa a desiatky mojich podnetov.
Kam dokáže zájsť zvrhlosť Vašej manželky som pochopila z telefonického rozhovoru v januári 2009.
Pán Čentéš, prepokladám, že Vám nemusím vysvetľovať, že „opatrením“ sa upravuje stav konania, …. a že trestné oznámenie sa vybavuje odmietnutím alebo začatím konania ……
….. z občana debila ….
Teleki: Pani doktorka neviem vydedukovať, či listina, ktorú ste poslali, či to je uznesenie, prípis, alebo čo to je …
JUDr. Čentéšová: To neni , to je opatrenie ….. /
Teleki: To je opatrenie ?
JUDr. Čentéšová: To je vybavované v zmysle zákona o prokuratúre ako podnet, podnety sa vybavujú tak, že nemá formu rozhodnutia ….
Teleki: A proti Vášmu opatreniu môžem dať sťažnosť?
JUDr. Čentéšová: Všetky Vaše podnety boli vybavované v zmysle zákona o prokuratúre, ktoré ste podávali .
Teleki: Takže proti tomuto ani sťažnosť nemôžem dať?
JUDr. Čentéšová: Môžte podať opakovaný podnet. –
Vážený pán Čentéš, rozhodnutie Vašej manželky som rozdýchala s nitrákom pod jazykom, psychiatrii som sa vyhla vďaka tomu, že som si na stôl rozložila všetky rozhodnutia, o ktorých počestná prokurátorka tvrdila , že neboli …. na stôl som vedľa seba položila dva trestné spisy a opakovala, že jedna plus jedna sú dve.
Sny ľudí sú rôzne, vy snívate o poste generálneho prokurátora a väčšina občanov, sníva o zavedení trestnej a funkčnej zodpovednosti sudcov a prokurátorov za rozhodnutia , nakoľko to je jediný spôsob, ktorým je možné vrátiť vážnosť slovenskej justícii a občanovi vieru v právny štát.
Koniec citácie z článku.
Pokiaľ tomu niekto hovorí, že toto je kvalitná prokurátorka, tak tu latku kvality má veľmi nízko. Pokiaľ viem z verejných zdrojov, Lucia Čentéšová z generálnej prokuratúry odišla na Justičnú akadémiu v Pezinku, kde je Vedúca katedry verejného práva.
A čo sa týka odvolania z funkcie Jozefa Čentéša: nechápem, ako stíhal robiť dve vysoké vedúce pozície naraz. I na vysokej škole, i na Generálnej prokuratúre? Netrpela kvalita?
A brániť sa može tak, ako bežní ľudia: cez súdy. Možno to bude trvať roky, bude ho to stáť mnoho peňazí a výsledok je neistý. Lebo na vedúcu pozíciu na katedre nie je nárok.
On prišiel o jednu vedúcu pozíciu, neprišiel o prácu na Generálnej prokuratúre, ani na škole. Ja som prišla, o prácu, o byt, o možnosť sa zamestnať, lebo ma zamestnať nikto na Slovensku nechcel a i tak mi nepomohol. Tak, čo sa sťažuje? Nie je jediný, koho odvolali z funkcie.
A čo majú hovoriť tí, ktorí sa do médií nedostanú a prišli o prácu?
Pripomínám, že nie som zástanca dekana Burdu. Nemyslím si, že je lepší právnik ako Čentéš. Dokonca si nemyslím, že je to kvalitný právnik, ale info čerpám len z jeho vyjadrení v médiach. Lenže právnické vzdelanie celkovo, nielen na Slovensku, i v ČR je nekvalitné a teoretické. Lucia by o tom mohla hovoriť tak, ako nám hovorila na priemyslovke o skúsenostiach jej brata, keď študoval na Právnickej fakulte v Bratislave.
Čo si o kvalite pražskej Právnickej fakulte myslel Vojtech Cepl starší, to si možte vypočuť v tomto rozhovore:
Uverejnené na: https://popelka.blog.pravda.sk/2026/05/21/vazeny-jozef-centes-preco-ste-v-inych-trestnych-pripadoch-mlcal-vtedy-slovenska-spravodlivost-nebola-ohrozena/
Komentáře
Okomentovat