25. novembra 2024 11:55, Prečítané 1 235x, popelka, Nezaradené
Pána Richarda Rybníčka som požiadala mailom o jeho písomné stanovisko, prečo za jeho riaditeľovania bola v Slovenskej televízii cenzúra a prečo nižšie uvedenú kauzu neuverejnili. Zatiaľ som jeho odpoveď nedostala.
Aktuálnych poslancov NR SR som na cenzúru v RTVS upozornila. Nikoho z nich to nezaujímalo. A Veronika Remišová po 5 mesiacoch moj mail vyhodila bez prečítania. Printscreen priložím na konci článku.
Tak veľmi poslancov obyčajní ľudia zaujímajú, že ani maily sa im čítať nechce.Asi tam v NR SR nie sú kvoli občanom, ale kvoli svojmu platu a výhodam z toho plynúcich…inak si neviem vysvetliť ich lajdácky prístup k práci pre občanov.
Celé znenie mailu:
Vážený pan Rybníček,
dovolím si Vás požiadať o písomné stanovisko, prečo ste v čase, keď ste bol riaditeľ v Slovenskej televízii ututlávali závažné kauzy a neuverejnili ich?
Na políciu a prokuratúru som sa obrátila. Celý prípad usilovne ututlávajú 24 rokov a mne ako svedkovi zničili život. Novinári tiež mlčali a ignorovali ma, mohla som im písať veľakrát. Nemali záujem to uverejniť.
Pokiaľ mi neveríte, že som Vás oslovila, v prílohách máte 5 podacích lístkov s Vašim menom na adresu Slovenskej televízie. Pokiaľ sa k Vám nedostali, tak ste si zľahčoval za plat riaditeľa prácu a nečítal všetky listy. To nie je moj problém, ale Vaše lajdáctvo. To je Váš problém, že ste svoje pracovné povinnosti preniesli na iných. Keď ste za to bral plat riaditeľa, tak ste svoju pozíciu mal vykonávať precízne.
Ste kresťan, viem to z médií a preto by ste sa mal správať ako slušný človek. Slovenská televízia by mala zo zákona sa venovať všetkým témam, ktoré sú vo verejnom záujme. Nerobí to a nerobila to ani za Vášho riaditeľovania.
Pokiaľ mi neodpoviete, tak to budem brať tak, že tu kauzu ste ututlal
vedome spolu so svojimi podriadenými a šéfmi spravodajstva. Vysvetlenie
mailom od Vás požadujem v každom prípade.
Upozorňujem Vás na to, keby Slovenská televízia tento prípad za Vašeho
riaditeľovania uverejnila a vyvinula verejný tlak cez medializáciu, tak
polícia a prokuratúra by nemohla prípad ututlať. A ja by som nemala
zničený život. Ale Vám ako kresťanovi rozkradnuté miliardy vtedy ešte
slovenských korun nevadili? Asi nie, keď ste ma televízii ignorovali.
Alebo Vám nevadili preto, že to neboli Vaše osobné peniaze? To ste aký
kresťan, keď takto jednáte? Asi rovnaký, ako bývalý minister vnútra
Vladimír Palko, lebo jemu to tiež nevadilo, že to polícia nevyšetrovala.
Prečo to píšem až teraz? Písala som Vám viackrát, keď ste bol vo funkcii riaditeľa. Písala som aj iným riaditeľom v televízii. Písala som to mnohým novinárom. Všetci túto kauzu ignorovali. To nie je možné, akú majú novinári morálku. To si viac vážim prostitútky, lebo oni zapredávajú len svoje telo. Ale novinári zapredávajú svoju dušu. Rovnako ako politici, či úplatní ľudia v polícii a prokuratúre.
Za tie roky som sa snažila prežiť a nebolo to ľahké a je to zložité
kvoli takým falošným kresťanom ako ste i Vy. jedno hlásate a druhé
konáte. Okrem toho som si nemyslela, že všetci novinári sú hyeny a že
predsa to len niekto uverejní. Teraz vidím, že ano, že je to fakt zlé.
Informácie o kauze som vložila aj ďalej do mailu, sú aj v týchto článkoch na blogu:
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/08/14/pan-minister-sutaj-estok-tomu-hovorite-padni-komu-padni/
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/08/03/pan-minister-sutaj-estok-preco-niektore-kauzy-neriesite/
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/08/16/pracovna-moralka-ministra-vnutra-sutaj-estoka/
S pozdravom
Magdaléna Nadzamová
Tu je mail : printscreeny
Tu sú podacie lístky z pošty:
Tento mail som napísala i preto, že som pochopila od roku 2000, že všetci novinári sú rovnakí: čo nechcú, to neuverejnia. To ich vobec nezaujíma, že je to téma vo verejnom záujme.
Keby niektorí iný novinár od roku 2000 túto kauzu uverejnil, tak by som pánovi Rybníčkovi nepísala asi nikdy. Lenže neuverejnil a už mi ta cenzúra vadí. Veď oficiálne je Ústavou SR zakázaná, ale v praxi cenzúra existuje.
Lenže Slovenská televízia a verejnoprávne média majú túto povinnosť danú zákonom, že majú informovať nestranne. Všetci riaditelia, vrátane Richarda Rybníčka túto povinnosť ignorujú.
Citujem zo zákona o Slovenskej televízii:
https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2024/157/
(3)
Programovú službu Slovenskej televízie a rozhlasu tvoria spravodajské,
publicistické, dokumentárne, dramatické, hudobné, športové, zábavné a
vzdelávacie programy, programy pre deti a mládež a iné programy, ktoré
a)
sú založené na zásadách demokracie a humanizmu a prispievajú k právnemu
vedomiu, kultúrnemu vedomiu, etickému vedomiu a k environmentálnej
zodpovednosti verejnosti,
b)
poskytujú nestranné, overené, neskreslené, aktuálne, zrozumiteľné a vo
svojom celku vyvážené a pluralitné informácie o dianí v Slovenskej
republike i v zahraničí na slobodné utváranie názorov,
Koniec citácie.
Ako to fungovalo za Rybníčka, tak to funguje a fungovalo aj za ďalších riaditeľov.
A nechceli túto tému cenzúry riešiť ani poslanci:
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/06/10/rtvs-a-mail-poslancom-ohladom-cenzury-v-tejto-institucii/
Tak po obyčajných ľuďoch vyžadujú dodržovať zákony, ale poslanci a riaditelia televízie si robia, čo chcú a v pohode aj nedodržujú Ústavu SR?
Výstižne to vystihol jeden český novinár v prvnom videu v tomto článku:
https://popelka.blog.pravda.sk/2024/03/10/co-sa-v-mediach-nedozviete/
Tu je mail, ktorý Veronika Remišová vyhodila bez prečítania:
Komentáře
Okomentovat