Za peníze si v médiích můžete koupit skoro všechno, říká mediální magnát Michal Voráček
Majiteľ denníka Pravda a TA 3 nám veľmi rád vysvetlí, čo sa dá kúpiť v
médiach za peniaze, verejne ho vyzývam aby nám to vysvetlil…..
Povedal to on osobne, takže asi to bude pravda….predpokladám, že
neklamal. Tak nech to vysvetlí osobne vo svojich médiach, čo da dá
kúpiť…..lebo to vyzerá tak, že sa dá kúpiť to, aby sa o niektorých
témach nepísalo, neinformovalo.
Keď to chápem nesprávne, tak mi to páni novinári vysvetlite.
Pri tomto článku je aj zvukový rozhovor s Michalom Voráčkom, takže si ho pustite, že hovorím pravdu, neklamem. Povedal to.
A citujem z tohto článku:
Michal Voráček je jedním z nejzkušenějších českých podnikatelů a
manažerů v oblasti médií. Stál u začátku několika velkých redakcí,
zejména pak Blesku, televize Nova či televize Prima. V minulosti radil
několika českým miliardářům s jejich mediálními akvizicemi. S Ivem
Valentou vlastní společnost Our Media, která provozuje mimo jiné
Parlamentní listy. „Jsou všechny v zisku od prvního roku jejich
existence. Není možné média dotovat. Tím ztrácíte nezávislost,“ říká v
nejnovějším dílu podcastu Insider.
Blokádu Parlamentních listů od některých inzerentů Voráček označuje za konkurenční boj. „Jsem jednoduchý člověk, beru to jako konkurenční boj. Každý si může zkoušet, co chce. Ať vyhraje ten nejlepší. Nakonec rozhodnou jenom peníze a před tím je návštěvnost nebo sledovanost,“ dodává.
Voráček média dlouhodobě označuje za byznys, přičemž většina jeho projektů přinesla zejména zahraničním majitelům miliardy korun. „Za peníze si v médiích můžete koupit skoro všechno. Jsem zastáncem toho, že je třeba mít čtenost, prodejnost, návštěvnost a pak přijdou peníze,“ říká.
Samotné Parlamentní listy považuje za médium
budoucnosti, protože mají mnoho společného se sociálními sítěmi. Může do
nich přispívat každý politik bez ohledu na názory, přičemž na podobné
otevřenosti podle Voráčka obecně není zájem. „Není zájem o to, aby každý
měl do médií přístup. To je vidět na Parlamentních listech. Když dáte
přístup všem, tak se to stejně vyostří. Musíte dávat rozhovory jenom
těm, kteří to s republikou takzvaně myslí dobře,“ říká jízlivě.
Koniec citácie:
Tento článok píšem na základe toho, že v poslednej dobe ste mi zablokovali na blogu pravda.sk cca 12 – 14 článkov, to znamená stiahli z titulky, sú len v archíve. Možno ich bolo aj viac….a prvý článok ste mi stiahli z titulky už v decembri 2012.
Takže to zhrniem, čo som pochopila z vašich blokácií článkov na blogu:
O liečbe stravou lekármi sa písať nesmie. No a čo, žeby to ľuďom mohlo
pomocť….veď o ľudí tu nejde. Miesto toho, aby ste robili rozhovory na
pravde s lekármi, ktorí stravu uznávajú, tak mi články bloknete.
Prezidentku Čaputovú kritizovať nesmieme, nie som jediná, ktorej ste články o prezidentke blokli.
Premiéra Hegera tiež kritizovať nesmieme, predsedu parlamentu Borisa Kollára a jeho zvláštne nápady a názory tiež kritizovať nesmieme.
Keď mi policajný prezident Hamran vyhodil mail bez prečítania a to
som mu písala žiadosť o pomoc, tiež ste mi stiahli článok z prehľadu.
Dnes som uverejnila článok, kde som uviedla: citujem:
Citujem z ich knihy, ktorú vydala Investigace.cz:
Policie
Většina vedení slovenské policie, včetně tří po sobě jdoucích
policejních prezidentů, je stíhána za korupci. Část z tohoto vrcholného
managementu policie navíc čelí podezření, že založili organizovanou
zločineckou skupinu, mařili spravedlnost a brali úplatky.
„S odstupem času a na základě toho, co se zjistilo o tom, jak systém ‚našich lidí‘ fungoval, a také na základě svědeckých výpovědí těch, kteří v tom systému byli na řídících pozicích a dnes spolupracují s policií, lze říct, že to až tak daleko od pravdy není,“ odpovídá současný policejní prezident Štefan Hamran na otázku, zda slovenské policejní špičky tvořily nejmocnější slovenskou zločineckou skupinu
Koniec citácie z knihy.
Takže v tejto knihe priznáva Hamran, že to až ďaleko
od pravdy nie je, keď sa ho spýtali na to, či slovenské policajné
špičky tvorili najmocnejšiu slovenskú zločineckú skupinu.
Prečo neurobíte rozhovor s policajným prezidentom Štefanom
Hamranom a nespýtate sa ho, či slovenské policajné špičky tvorili
najmocnejšiu slovenskú zločineckú skupinu? Lebo to vyzerá, že ano, keď
samotný vtedajší policajný prezident Ján Pipta zastavil tunelovanie VSŽ
Košice a stal sa spoločníkom v Drábikovej firme. To znamená vo firme
bývalého prezidenta VSŽ Košice, ktorého mala polícia vyšetrovať v
súvislosti s tunelovaním VSŽ Košice.
Vám sa to zdá normálne?
Minister vnútra Mikulec, prezidentka Čaputová, generálny prokurátor Maroš Žilinka a špeciálny prokurátor Daniel Lipšic na moje listy, či maily neodpovedajú a Vy moje články o nich blokujete?
Takže načo vás v médiach máme? Aby ste kryli trestnú činnosť polície, prokuratúry a politikov? A vy budete tvrdiť, že ste súkromné médium, že si možete robiť, čo chcete?
Ale potom je drzosť zo strany médií tvrdiť, že ste nezávislí? Od čoho ste nezávislí? Od pravdy?
https://popelka.blog.pravda.sk/2022/10/03/nezavislost-medii-a-politici/
22 rokov média kryjú trestnú činnosť slovenských verejných činiteľov, čo sa týka VSŽ Košice a namiesto toho, aby ste mi novinári pomohli, tak mi sťahujete články z prehľadu článkov i na blogu?
No Vy tam ani nemáte cenzúru…..A nevyhovárajte sa, že ste súkromné médium, že si možete robiť čo chcete. Tvrdíte totiž, že ste mienkotvorné médium a to by malo písať pravdu a fakty. Cenzúra je podľa Ústavy zakázaná a existuje sloboda slova.
Lebo sa potom verejne pýtam, prečo ste kryli absurdnú kampaň Matoviča a spol.pri corone?
V ČR za to média dostávali zaplatené, aby informovali o corone tak, ako informovali, stačí si prečítať a vypočuť články na webe českej novinárky Markéty Dobiášovej. Všimla som si, že to uverejnilo aj idnes.cz, že vyčlenili peniaze pre média na očkovaciu kampaň. Peniaze zo štátneho rozpočtu pre verejnoprávne i súkromné média.
A čo po vás na pravde a na TA3 chcem? Aby ste verejne uverejnili kauzu VSŽ Košice, liečbu rakoviny stravou (lekármi!!!!! Predstavte si, že niektorí lekári majú zdravý rozum) a pomohli mi s tým, že ma polícia dala hľadať v dvoch štátoch. Nič som nevytunelovala, len mi polícia zničila život.
A ani Rezešovcov tak nenaháňali, im dali pokoj a nič nevyšetrovali.
A keď mi admin zablokoval článok o českej novinárke Nore Fridrichovej, ktorá vyhadzovala moje maily bez prečítania (pracuje v Českej televízii), tak mi admin napísal, že sa svoj zbabraný život si možem sama. Takže nie Rezešovci, nie polícia, nie prokuratúra, ani novinári, ale ja sama. To sú admini na pravda.sk hyeny????? Kde na to prišiel? Takže keby som kradla, tunelovala, alebo bola bezcharakterný politik, tak by som bola na Slovensku chránený druh. Ale keďže som len obyčajný človek, tak mi novinári , polícia a prokuratúra škodia? Alebo pravda je už úplne zakázaná?
Preto sa verejne pýtam pána Voráčka, majiteľa webu pravda.sk a TA3, čo všetko sa dá kúpiť v médiach za peniaze? Určite mi to rád vysvetlí….a určite rád vysvetlí, prečo Čech kúpil média na Slovensku. Len preto, aby urobil dobrý skutok a pomáhal Slovákom zadarmo? Lebo pravda.sk bola na tom finančne zle…..a dovolím si tvrdiť, že sa vám podarilo aj z blogu vyštvať aj kvalitných blogérov, myslím tým iných, ktorých články som občas čítala. Keby ste žili len z čitateľov, tak by ste sa správali inak. Vám na čitateľoch nezáleží, keď blokujete názory blogérov, ktorí robia prácu za novinárov vášho média.
Prečo to robíte? Aký dovod máte takto blokovať názory čitateľov?
Tu je odkaz na web českej novinárky Markéty Dobiášovej.
Kšeftuje sa aj na Slovensku takto s informáciami medzi médiami a politikmi?
Komentáře
Okomentovat