Přeskočit na hlavní obsah

Boris Kollár a spravodlivosť, pre Rezešovcov podľa neho neplatí?

 

Boris Kollár v článku na pravda.sk uviedol, že pre neho najvyššou métou je spravodlivosť. Tak prečo mňa ignoroval, keď som ho prosila ako bežný občan, že sa na mne pácha nespravodlivosť a neotvoril verejne moje kauzy? Alebo v mojom prípade a v prípade VSŽ Košice sa mu zdalo všetko v poriadku?

Tu je článok, na základe ktorého citujem slová Borisa Kollára:

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/643052-kollar-pra-pravdu-kvoli-kolikovej-hrozi-ze-sudy-prestanu-sudit/
uverejnené dňa 10.10.2022

citujem z článku:

Parlament aktuálne rieši údajný rozvrat právneho štátu. Predseda Smeru Robert Fico obviňuje políciu, prokuratúru a súdy z vážnych zločinov a žiada ich verejné odsúdenie. Dodržíte svoj sľub a nepodporíte tento návrh?

Musím si to najskôr prečítať. V piatok sme otvorili mimoriadnu schôdzu, aby sa o tom diskutovalo. Pokiaľ sa tam bude napádať niekto z vlády, tak nebudem podpisovať niečo, kde napádajú Hegera, alebo nejakého ministra. Ak to bude len konštatovanim stavu, tak nemám problém za to zahlasovať.

Nejde teda o zastrašovanie vyšetrovateľov?

Aké zastrašovanie? Bavíme sa o právnom štáte. Predtým vyčítali smerákom, čo tu vytvorili, tak teraz pracujeme na tom, aby tu nevznikla nejaká skupina, ktorá by používala rovnaké metódy práce. Právo a zákon musia platiť pre každého jedného občana, pre každého vyšetrovateľa, pre každý orgán činný v trestnom konaní, pre každého prokurátora a sudcu.
Mojou najvyššou métou je spravodlivosť. Ostatné je pod tým. Mám niečo podporovať, keď vidím, že sa deje skrivodlivosť? Mám si predtým zavrieť oči?

Koniec citácie.

Borisa Kollára ako predsedu parlamentu som požiadala o pomoc 30.11.2020 s touto nižšie uvedenou kauzou, ohľadne VSŽ Košice. Nepomohol mi, ani túto kauzu nikdy verejne neotvoril. Prečo? V tomto prípade mu o spravodlivosť nešlo?

Lebo ako vyššie tvrdí: Právo a zákon musia platiť pre každého jedného občana, pre každého vyšetrovateľa, pre každý orgán činný v trestnom konaní, pre každého prokurátora a sudcu. Mojou najvyššou métou je spravodlivosť. Ostatné je pod tým. Mám niečo podporovať, keď vidím, že sa deje skrivodlivosť? Mám si predtým zavrieť oči?

Teraz mu ide o spravedlnosť len preto, že sa verejne o tom hovorí?Alebo ani teraz mu nejde o spravodlivosť má len marketingové reči? Veď to, že polícia, prokuratúra a justícia nefunguje tak ako má, o tom sa hovorí aspoň medzi bežnými ľuďmi dlhé roky. On o tom nevie? Prečo túto tému neriešil odkedy je predsedom parlamentu SR? Prečo mi verejne nepomohol, keď som o to žiadala ako verejného činiteľa?

Ako je známe Boris Kollár žil jeden čas a bol ženatý s Lindou Rezešovou, bývalou manželkou Júliusa Rezeša. Potom ten sobáš podľa médii na Slovensku neuznali a oni dvaja sa rozišli.
Preto Boris Kollár tento prípad verejne neotvoril a nehovoril o ňom, aby neublížil Rezešovcom ? Alebo aký mal na to skutočný dovod, keď som nižšie priložený mail poslala jemu i všetkým poslancom? Všetci do jedného, vrátane slovenskej prezidentky Čaputovej ma ignorovali.

V poslednom článku, ktorý prikladám dolu na konci článku, je odkaz na rozhovor s Erikom Fischerom, kde veľmi dobre popisuje Evu Rezešovú a jej rodinu. Je tam video rozhovor a odkaz som tam vložila. To píšem pre tých, ktorí to zatiaľ nevideli.

Mail, ktorý som poslala Borisovi Kollárovi:

Info z médii, že žil s Lindou Rezešovou, na Slovensku ten sobáš podľa médii anulovali:

https://www.cas.sk/clanok/12040/linda-rezesova-a-boris-kollar-sobas-v-las-vegas/
Neskor sa rozišli:
https://koktail.pravda.sk/sexi-soubiznis/clanok/52357-rezesova-potvrdila-s-borisom-kollarom-sme-sa-rozisli/

Boris Kollár a ostatní poslanci dostali mailom tento text:

https://popelka.blog.pravda.sk/2020/11/30/vazeny-pan-centes-a-ostatni-kandidati-na-generalneho-prokuratora/

 

Niektorí poslanci ako Patrick Linhart alebo Marcel Mihálik moj mail vyhodili bez prečítania.
Tak ako má bežný človek sa domocť spravodlivosti, keď predseda parlamentu ho ignoruje a niektorí poslanci maily vyhazujú bez prečítania? To je ich problém, či si maily čítajú sami alebo to dajú čítať asistentom…berú za to plat, tak by problémy justície mali verejne riešiť. Toto nie je moj súkromný problém, ale problém verejný a verejného rozkrádania a nevyšetrovania….

Marcel Mihálik je šéf Mestskej polície….a i tak on alebo jeho asistent majú divné sposoby riešenia problémov občanov. Vyhodiť mail bez prečítania a problém neriešiť….

Pani prezidentka dostala mailom tento text a tiež ma ignorovala:

https://popelka.blog.pravda.sk/2020/12/10/prezidentka-zuzana-caputova-a-generalny-prokurator-maros-zilinka/

Na pripomenutie kauza Rezešovcov, kto to nečítal:

https://popelka.blog.pravda.sk/2012/01/21/prokuratura-policia-politici-palko-fico-poslanci/

https://popelka.blog.pravda.sk/2012/07/30/rezesovci-tunelovat-se-vyplaci/

V týchto článkoch je popísaná nehoda Rezešovej dcéry a súvislosť s VSŽ Košice

https://popelka.blog.pravda.sk/2022/10/06/eva-rezesova-jej-nehoda-v-madarsku-a-suvislost-s-vsz-kosice/

https://popelka.blog.pravda.sk/2022/10/08/rezesovci-a-spravodlivost-po-slovensky/

 

Doplnenie 11.10.2022:

V rozhovore s Borisom Kollárom zaznelo, citujem presne: Predseda Smeru Robert Fico obviňuje políciu, prokuratúru a súdy z vážnych zločinov a žiada ich verejné odsúdenie.

Kde bol Robert Fico, keď som sa šéfovi regionálnej kancelárie v Košiciach Richardovi Šmídovi sťažovala na to, že tieto inštitúcie nefungujú a prosila ho, aby ma zastupoval samotný Robert Fico?

Vtedy strana SMER len začínala a ja som si naivne myslela, že Robert Fico je seriozny človek, pomože mi a veľmi rád túto tému verejne otvorí. Neotvoril, nepomohol a Richarda Šmídu pravdepodobne za to, že mi dal info, kto zastavil vyšetrovanie VSŽ Košice z tejto pozície podľa mňa odvolali. Oficiálne bolo v médiach, že odišiel z rodinných dovodov. Podľa mňa to bola len výhovorka, pretože to bol v tom čase mladý chlap, tak trochu „frajírek“, ale snažil sa mi pomocť, i keď som tomu neverila. Seriozne mi povedal, že nech mu nechám materiály, ktoré mám a že sa mi ozve.

Ozval sa mi po cca mesiaci a povedal mi nižšie uvedené informácie, ktoré som už uviedla v článkoch predtým:

V decembri 2000 som poprosila o pomoc politickú stranu SMER. Šéf ich regionálnej kancelárie v Košiciach si nechal moje materiály a asi po mesiaci sme sa stretli na jeho podnet znova. Povedal mi, že všetky informácie v liste Ivorovi sú správne a zdoraznil slovo VŠETKY.
S úsmevom dodal, že to som musela mať dobrý zdroj informácií a či je ťažké vypátrať agenta KGB.
ZDROJE SOM MU NEPREZRADILA, NO ODVETILA SOM MU, ČI SI MYSLÍ, ŽE NAPÍŠEM BLUDY A EŠTE SA POD TO AJ PODPÍŠEM???
Po mojom naliehaní mi oznámil, že tunelovanie VSŽ je uložené ad acta a že za tým je pán Pipta, vtedajší policajný prezident, ktorý by vraj za to kšeftovanie s autami sedel. V tom čase bol šéfom regionálnej kancelárie pán Richard Šmída.
Napísala som to novinárom, po odchode pána Piptu z funkcie. Dopadlo to tak, že novinári síce nič neuverejnili, no pán Šmída odišiel behom mesiaca z postu šéfa regionálnej kancelárie SMER.
Vraj z rodinných dovodov, bolo to uverejnené v Košickom večeri. Je to náhoda??? Alebo bol prinútený odísť za to, že mi povedal pravdu a ja som to napísala novinárom?

A čo pán Pipta? Ten po odchode z polície sa stal spoločníkom v Drábikovej firme. Ano, vo firme viceprezidenta VSŽ, ktorého mal vyšetrovať. Bola to firma Konfit SBS, odkaz na výpis prikladám nižšie. Spoločník CASSPOS a.s. a Ján Pipta (plus ďalší spoločníci). A keď si rozkliknete CASSPOS a.s., tak predsedou predstavenstva od roku 2001 do roku 2010 bol Ing. Ladislav Drábik (bývalý viceprezident VSŽ Košice). Považujete toto za normálne? Aby bývalý policajný prezident bol spoločníkom vo firme, kde je aj Ladislav Drábik, ktorého mala polícia vyšetrovať?

http://orsr.sk/vypis.asp?ID=9062&SID=4&P=1

Týmto sa Richardovi Šmídovi veľmi ospravedlňujem. Nikdy som si nemyslela, že tým, že tieto info verejne napíšem novinárom, jeho to bude stáť miesto šéfa.

A Robert Fico o tom prípade vedel neskor i odo mňa, posielala som mu list a tu je jeho odpoveď.
Tak prečo sa ozýva až teraz, že tieto inštitúcie nefungujú? Pretože mu hrozí, že ho budú stíhať? Alebo aký je skutočný dovod, že mu to nevadilo ani v roku 2000, ani v roku 2006?

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Max Gerson a alternatívna liečba rakoviny

 Gersonov zázrak - alternatívna liečba rakoviny   "Liek na rakovinu už bol objavený. V roku 1928. Liek prakticky pre každú formu chronickej choroby. Bol objavený dokonca omnoho skor, čiste náhodou. Jedným človekom. Nemeckým občanom, ktorý sa volal dr. Max Gerson. Gersonova terapia je bezpečná prírodná liečba, ktorá využíva prírodné nezávadné potraviny, džúsy, kávové výplachy, detoxikáciu a prírodné doplnky, ktoré sú schopné aktivovať prirodzené obranné mechanizmy tela a viesť k vlastnému uzdraveniu.    V posledných 60 rokoch tisíce ľudí využili Gersonovu terapiu k uzdraveniu z chorob, často nazývaných "nevyliečiteľné" choroby ako rakovina, cukrovka, artritis či ďalšie chronické choroby." Tento text je preložený z češtiny a spolu s videom o Gersonovej terapii je uverejnený na nižšie uvedenom odkaze.  http://www.ac24.cz/videodokumenty/zdravi/1211-gersonuv-zazrak-alternativni-lecba-rakoviny  Oficiálne stránky o Gersonovej terapii sú www.gerson.org a www.g...

Skorumpovaná medicína a kolaborujúce úrady

Skorumpovaná medicína a kolaborujúce úrady – ako sú podvádzaní pacienti a spotrebitelia   1 11/2009 Regina Nowack (preklad z nemčiny ďurino, február 2010, www.auria.sk/blog)  28.02.2010 12:00        Prednedávnom sa na nemeckých stránkach objavila správa Reginy Nowack s horeuvedeným názvom a s podtitulom Ako sú podvádzaní pacienti a spotrebitelia. Táto správa sa na nemeckých internetových stránkach okamžite rozšírila. Myslel som si, že po všetkých tých konšpiračných teóriách (niektoré už nie sú teórie ale realita) nič nové pod slnkom, stále to isté.         Nuž, áno aj nie. Čím sa táto správa odlišuje od iných? V prvom rade dôslednosťou. Každé tvrdenie Regina dokladá zdrojom. Ďalej brizanciou. Niektoré veci možno viete, niektoré asi tušíte, no pri niektorých sa vám zatají dych. Jednoducho, s toľkou bezohľadnosťou v otázkach zdravia asi nikto z nás neráta. A žiaľ, sú to veci ktoré sa týkajú každého z nás. Správa je síce šitá...

Anička Slováčková, rakovina a liečebné smernice v medicíne

10. apríla 2025 14:15 , Prečítané 83x,   popelka ,   Nezaradené Už v roku 2012 sa mi ozvala MUDr. Ludmila Hlídková. Upozornila ma, že lekári majú liečebné smernice a nesmú inak pri liečbe rakoviny postupovať. Takže nesmú ani liečiť „len“ stravou. Ozvala sa mi na základe mojich článkov o strave, o liečbe rakoviny. MUDr. Ludmila Hlídková bola lekárka, mala atestáciu z interny, v tom čase bola na invalidnom dochodku. Pochádzala z lekárskej rodiny a len naznačovala, že k SUKL sa radšej nevyjadruje a že keď vidí, kto robí primára….Pochopila som, že mi naznačovala, že v medicíne nie je všetko tak ako má. Nemala som odvahu viac sa vypytovať, čo je škoda. Lebo možno by som sa dozvedela viac. Bohužiaľ už v roku 2017 zomrela, žila v Prahe a mala troch synov. Pretože viem, že zverejnením jej mena jej už neohrozím lekársku kariéru, tak si dovolím uverejniť jej meno. Ozvali sa mi aj iní lekári, ale sú v povolaní ešte činní, preto ich mená neuvediem. Faktom je, že lekári majú určené postupy...